اثربخشی بالینی داروی گلوکوزآمین در مقایسه با داروهای کندرویتین سولفات و هیالورونیک اسید در تسکین درد افراد مبتلا به استئوآرتریت: یک متاآنالیز شبکه ای

سابقه و هدف:. تاکنون مطالعه ای میزان اثربخشی فرم های تزریقی وخوراکی داروی گلوکوزآمین را نسبت به داروهای کندرویتین سولفات وهیالورونیک بر عملکرد فیزیکی و درد بیمارن مبتلا به استئو آرتربت را تعیین نموده است. هدف از این مطالعه بررسی اثربخشی بالینی داروی گلوکوزآمین در مقایسه با داروهای کندرویتین سولفات وهیالورونیک در تسکین درد وعملکرد افراد مبتلا به استئوآرتریت می باشد.روشها: پایگاههای اطلاعاتی پابمد، اسکوپوس، گوگل اسکولار و کاکرن تا تاریخ آبان ماه 1397 سرچ گردید. از روش pairwise برای مقایسه اختلاف میانگین امتیاز فرم های ارزیابی قبل و بعد از مداخله داروها در دو روش مستقیم (مقایسه داروها با گروه کنترل ) وغیر مستقیم (مقایسه داروها با یکدیگر) استفاده شد..یافته ها: مطالعه حاضر نشان داد که در بهبود عملکرد بیماران مبتلا به استئوآرتریت در امتیاز فرم womac ابتدا فرم دهانی کندرویتین سولفات با 3.90 امتیاز و بعد از آن به ترتیب فرم تزریقی کندرویتین سولفات و فرم تزریقی گلوکزآمین دارد. در مورد ارزیابی درد بیماران مبتلا به استئو آرتریت بیشترین کاهش درد را در ابتدا فرم تزریقی هیالورونیک اسید و بعد فرم دهانی کندرویتین سولفات نشان دادند. ارزیابی درد با استفاده از فرم vas فرم دهانی گلوکزآمین دارای کاهش بود.نتیجه گیری: مطالعه حاضر نشان داد که در مقایسه با گرو دارونما بهبود در عملکرد فیزیکی با مصرف فرم دهانی کندرویتین سولفات بیشترین تاثیررا داشت. همچنین در ارزیابی درد تو سط فرم womac و vas به ترتیب فرم تزریقی هیالورونیک اسید و فرم دهانی گلوکزآمین بیشترین بهبود را نسبت به داروههای دیگر نشان دادند.

Clinical effectiveness of Glucosamine compared to Chondroitin sulfate، hyaluronic acid on relieving pain in people with osteoarthritis: a network metaanalysis

Abstract: So far, no study has ever surveyed the effectiveness of injectable and oral forms of the Glucosamine compared with chondroitin sulfate and hyaluronic acid on physical function and pain in osteoarthritic patients. The aim of this study is to evaluate the clinical efficacy of glucosamine compared with chondroitin sulfate and hyaluronic acid in relieving pain and function of people with osteoarthritis.Design: The databases of PubMed, Scopus, Google Scholar and Cochran were searched up to November 2018. The pairwise method was used to compare the difference between the mean score of the evaluation forms before and after the intervention in two methods including direct (comparison of drugs with the control group) and nondirect (comparison of drugs with each other).Results: The present study showed that improvement in the performance of patients with osteoarthritis according to the WOMAC score, was the highest with oral form of chondroitin sulfate and then the injectable form of chondroitin sulfate and injectable form of glucosamine. Pain evaluation of patients showed the most pain reduction in the injectable form of hyaluronic acid and then the oral form of chondroitin sulfate. Pain assessment via the VAS form, showed that oral form of glucosamine alleviated the pain.Conclusions: This study demonstrated that, intake of oral form of chondroitin sulfate had the most effect on improving the physical function. Also, in the assessment of pain using WOMAC and VAS forms, the injectable form of hyaluronic acid and oral form glucosamine showed the highest improvement compared to other drugs.