مقایسه هزینه اثربخشی سیستم‌ های تصفیه فاضلاب لجن فعال متعارف و برکه‌های تثبیت (مطالعه موردی: تصفیه‌خانه ‌های شهر کرمانشاه، اسلام‌آباد غرب و گیلان‌غرب)

اهداف: به‌منظور امکان‌سنجی اقتصادی تصفیه‌خانه‌های فاضلاب، روشی با قابلیت ارزیابی تصفیه‌خانه‌های فاضلاب از نظر اثربخشی هزینه‌ها و اقتصادی‌بودن آن‌ لازم است. با انجام تجزیه‌وتحلیل هزینه اثربخشی می‌توان تصمیم‌های اصولی برای رسیدن به اهداف مورد نظر اتخاذ کرد. هدف از این مطالعه مقایسه هزینه اثربخشی سیستم‌های تصفیه فاضلاب با فرایندهای لجن فعال متعارف (کرمانشاه) و برکه‌های تثبیت (اسلام‌آباد غرب و گیلان‌غرب) در استان کرمانشاه است.مواد و روش‌ها: ‌این مطالعه توصیفی تحلیلی است. اطلاعات مربوط به تصفیه‌خانه‌ها از شرکت‌های آب و فاضلاب و بهره‌برداران تصفیه‌خانه‌ها جمع‌آوری و با استفاده از برنامه آماری spss تجزیه‌وتحلیل آماری شد. تمامی هزینه‌ها و راندمان فرایندهای تصفیه بررسی و شاخص هزینه اثربخشی آن محاسبه و سیستم‌ها از نظر این نسبت با هم مقایسه شد.یافته‌ها: نتایج نشان داد میانگین راندمان کل که حاصل میانگین حذف پارامترهای فیزیکی و شیمیایی مورد بررسی است از جمله مواد معلق کل و اکسیژن مورد نیاز بیوشیمیایی و اکسیژن مورد نیاز شیمیایی در سیستم‌های لجن فعال متعارف و برکه‌های تثبیت به‌ترتیب برابر با 24/11±73/41 و 10/08±63/86 به‌دست آمد. میزان هزینه اثربخشی در این سیستم‌ها نیز به‌ترتیب 0/198 و 0/965 به‌دست آمد.نتیجه‌گیری: با توجه به نتایج می‌توان گفت که سیستم برکه‌های تثبیت با وجود راندمان پایین‌تر نسبت به سیستم‌های لجن فعال هزینه اثربخشی بهتری دارد که نشان‌دهنده موفقیت بهتر این سیستم در بحث هزینه اثربخشی است. مهم‌ترین عامل در این موفقیت را می‌توان به هزینه‌های سرمایه‌گذاری پایین‌تر نسبت به سیستم‌های لجن فعال نسبت داد.