مروری بر روند تحول در معیارهای تشخیص سندرم تخمدان پلی‌کیستیک در نوجوانان

مقدمه: سندرم تخمدان پلی‌کیستیک در بزرگسالان براساس معیارهای بالینی، بیوشیمیایی و رادیولوژیکی مشخص می‌شود، اگرچه در نوجوانان ممکن است برخی از این ویژگی‌ها با روند طبیعی بلوغ همپوشانی داشته باشد که منجر به ایجاد مشکلاتی در تشخیص این سندرم می‌گردد. مطالعه‌ی مروری حاضر به بررسی روند تحول در معیارهای تشخیصی این سندرم در نوجوانان می‌پردازد. مواد و روش‌ها: در این مطالعه، پایگاه‌های اطلاعاتی pubmed، scopus، web of science، sid، magiran و google scholar از سال 1935 تا آگوست 2019 برای دستیابی به مقاله‌های منتشر شده در زمینه‌ی معیارهای تشخیصی سندرم تخمدان پلی‌کیستیک در دختران نوجوان جستجو گردید. یافته‌ها: معیارهای متعدد تشخیص سندرم تخمدان پلی‌کیستیک در نوجوانان از سال 1990 تاکنون توسط محققان و انجمن‌های علمی بیماری‌های زنان، کودکان و غدد درون‌ریز معرفی شده است. برای پیشگیری از تشخیص غیر واقعی این سندرم در نوجوانان، تبیین استانداردهای تشخیصی در خصوص هر سه معیار بالینی، آزمایشگاهی و رادیولوژیک ضروری می‌باشد. نتیجه‌گیری: اگر چه شواهد موجود بر احتمال کاهش عوارض و تبعات سندرم تخمدان پلی‌کیستیک در صورت تشخیص دقیق و درمان زود هنگام در دوران نوجوانی دلالت دارد، اما هنوز معیارهای تشخیصی به طور دقیق تعیین نشده و مطالعه‌های بیشتر در این حوزه ضرورت دارد.

The Evolutionary Approach for Diagnostic Criteria of Polycystic Ovary Syndrome in Adolescents: a Review

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; textalign: justify; font: 12.0px 'Times New Roman'}span.s1 {textdecoration: underline}span.s2 {font: 11.0px Helvetica}Introduction: Polycystic ovary syndrome (PCOS) in adults is diagnosed based on clinical, biochemical, and radiological criteria, although in adolescents, some of these criteria may overlap with the normal process of puberty, which may lead to difficulty in diagnosis of this syndrome. This review is an evolutionary approach for diagnostic criteria of PCOS in adolescents. Material and Methods: In this study, Google Scholar, SID, Magiran, PubMed, Scopus, and Web of Science databases were searched for retrieving articles published up to August 2019 in the term of PCOS diagnostic criteria in adolescent females. Results: So far, researchers and scientific societies of gynecology, pediatrics, and endocrinology, have described several criteria for the diagnosis of PCOS in adolescents. According to available scientific evidence, it is necessary to clarify the diagnostic standards for all three clinical, laboratory and radiological criteria to prevent false diagnosis of this syndrome in adolescent females. Conclusion: Although evidence suggests that the risk of complications of PCOS may be reduced by accurately diagnosing and early treating in adolescence, the diagnostic criteria are still unclear and further studies are needed.