ویژگی‌های روان‌سنجی و ساختار عاملی نسخه فارسی مقیاس سنجش کاهش اهمیت تاخیری

مقدمه: با توجه به ضرورت فراهم ساختن ابزارهای معتبر جهت پژوهش و کار بالینی، پژوهش حاضر با هدف ساخت و بررسی ویژگی‌های روان‌سنجی و ساختار عاملی نسخه فارسی پرسشنامه انتخاب پولی انجام شد.روش کار: در قالب یک پژوهش زمینه ‌یابی مقطعی از بین همه دانشجویان دانشگاه‌ های شهر کرمانشاه 400 نفر با استفاده از روش نمونه ‌گیری در دسترس انتخاب شدند. داده‌های پژوهش از طریق مقیاس در نظر گرفتن پیامدهای آینده و پرسشنامه انتخاب پولی گردآوری شد. تجزیه و تحلیل داده‌ ها با استفاده از روش ‌های آماری آلفای کرونباخ، آزمون‌های همبستگی درون کلاسی، همبستگی پیرسون و تحلیل عاملی اکتشافی به وسیله نرم ‌افزار spss22 انجام گرفت.یافته‌ها: نتایج نشان داد که همسانی درونی مقیاس با استفاده از آلفای کرونباخ 0.89، پایایی تصنیف آن 0.88 و پایایی بازآزمایی آن برای یک دوره زمانی سه هفتگی 0.78 می باشد. همچنین نتایج تحلیل عاملی اکتشافی نشان داد که هم ساختار تک عاملی و هم ساختار سه عاملی پرسشنامه معتبر است. نتیجه‌گیری: می‌توان گفت که نسخه فارسی پرسشنامه انتخاب پولی از روایی و پایایی قابل قبولی برخوردار است. همچنین با توجه به زمان نسبتاً کوتاهی که برای پر کردن آن مورد نیاز است می‌تواند ابزار مناسبی برای به کارگیری هم در موقعیت‌های بالینی و هم در موقعیت‌های پژوهشی باشد.

Psychometric Properties and Factor Structure of Persian Version of Delay discounting Scale

Introduction: Considering the need to provide valid instruments for research and clinical work, the present study aimed to develop and evaluate the psychometric properties and factor structure of the Persian version of the monetary choice questionnaire.Methods: In this crosssectional survey, 400 students were selected through convenience sampling from all students of Kermanshah universities. The data were collected through Consideration of Future Consequences scale and Monetary Choice Questionnaire and were analyzed using statistical methods of Cronbachchr('39')s alpha, intraclass and Pearson correlation tests, and the exploratory factor analysis.Results: The findings showed that the internal consistency of the scale using Cronbachchr('39')s alpha was 0.89, its splithalf reliability was 0.88, and its testretest reliability was 0.78 for a three week. The exploratory factor analysis results showed that the singlefactor structure and the threefactor structure of the questionnaire were valid.Conclusion According to findings, the monetary choice questionnaire has acceptable validity and reliability, and given the relatively short time it takes to be completed. So, it can be an appropriate tool for employing in both clinical and research situations.