|
|
تاثیر مواجه با محرک مبهم در ظرفیت حافظه کاری و سرعت واکنش در مبتلایان به اختلال استرس پس از سانحه
|
|
|
|
|
نویسنده
|
میرابوالفتحی ویدا ,مرادی علیرضا ,چوبین محمدحسن ,درخشان نازنین
|
منبع
|
تازه هاي علوم شناختي - 1399 - دوره : 22 - شماره : 1 - صفحه:49 -60
|
چکیده
|
مقدمه: اختلال استرس پس از سانحه با مشکلات شناختی و هیجانی متعددی همراه است. نتایج مطالعات فراتحلیلی حاکی است که حافظه کاری و سرعت پردازش دو مولفه مجزا با اندازه اثر بالا در بررسی نواقص شناختی این اختلال می باشند. هدف پژوهش حاضر بررسی سرعت پردازش و ظرفیت حافظه کاری هیجانی در افراد مبتلا به اختلال استرس پس از سانحه بود که هر دو با استفاده از تکلیف ظرفیت حافظه کاری مورد بررسی قرار گرفته تا تصویر کامل تری از مشکلات شناختی این اختلال بدست دهد. روش کار: در این مطالعه 20 فرد مبتلا به اختلال استرس پس از سانحه ناشی از تصادف، 15 شرکت کننده درگیر در تصادفات جاده ای بدون علائم این اختلال و 15 نفر فردی که در طول عمر خود با تصادف شدید رانندگی مواجه نشده بودند به صورت در دسترس انتخاب و پس از انجام مصاحبه تشخیصی مورد ارزیابی حافظه و سرعت پردازش قرار گرفتند. در این مطالعه از مصاحبه ساختار یافته بر اساس dsm5، مقیاس تجدید نظر شده تاثیر رویداد، پرسشنامه علائم روان پزشکیhopkins برای ارزیابی نشانه های افسردگی و تکلیف ظرفیت حافظه کاری دیداری برای ارزیابی ظرفیت حافظه کاری و سرعت پردازش استفاده شد. یافته ها: آزمون تحلیل واریانس مختلط با اندازه گیری های مکرر نشان داد که سرعت واکنش افراد مبتلا به اختلال استرس پس از سانحه در تمام موقعیت های تکلیف ظرفیت حافظه کاری به صورت معنادار آهسته تر از گروه nonptsd بود. علاوه بر این همبستگی منفی معنادار میان علائم مرتبط با بیش تحریک پذیری، اجتناب و سرعت واکنش پاسخ های صحیح در کوشش های دارای تصاویر تصادف مشاهده شد. همچنین همبستگی مثبت معنادار میان علائم مرتبط با افکار مزاحم و سرعت واکنش پاسخ های صحیح در کوشش های داری تصاویر مبهم (مغشوش) بدست آمد.نتیجه گیری: بر اساس نتایج بدست آمده به نظر می رسد که مواجه با تصاویر مبهم (مغشوش) با افزایش افکار مزاحم منجر به کاهش کارآمدی شناختی در مبتلایان به اختلال استرس پس از سانحه می گردد که نیاز به بررسی بیشتر در مطالعات آینده دارد.
|
کلیدواژه
|
اختلال استرس پس از سانحه، حافظه کاری، سرعت پردازش
|
آدرس
|
موسسه آموزش عالی علوم شناختی, گروه روانشناسی شناختی, ایران, دانشگاه خوارزمی, گروه روانشناسی بالینی, ایران, دانشگاه خوارزمی, ایران, دانشگاه برکبک لندن, گروه روانشناسی, انگلستان
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The impact of ambiguous stimuli on work memory capacity and reaction time in patients with post-traumatic stress disorder
|
|
|
Authors
|
Mirabolfathi Vida ,Moradi Alireza ,Choobin Mohammad Hasan ,Derakhshan Nazanin
|
Abstract
|
Introduction: People with posttraumatic stress disorder suffer from different cognitive and emotional problems. Metaanalyses studies investigating PTSD cognitive functions have been revealed that working memory and speed processing are two vital components that can explain PTSD rsquo;s cognitive dysfunctions. This study aims to investigate emotional working memory capacity and speed of processing via an emotional working memory capacity task.Methods: A total number of 50 participants (20 PTSD, 15 NonPTSD, 15 healthy control) from road traffic accident recruited via social media advertisements. All participants screened based on SCID and then invited for the working memory and speed processing assessment session. In this study, The Impact of Event ScaleRevised, Hopkins Symptom Checklist, and emotional working memory capacity task has been used.Results: Mixed ANOVA repeated measure has revealed that speed processing in the PTSD group is significantly lower than the NonPTSD group. Also person correlation has revealed that in the PTSD group reaction time in the adequate correct response trials with traumarelated distractors has a negative correlation with avoidance and hyperarousal symptoms and also there is a significant negative correlation between reaction time in the correct responses in trials with white noise distractor and intrusionrelated symptoms in PTSD group.Conclusion: It seems that exposure with vague distractors (white noise) can result from more intrusion and less cognitive efficacy, requiring more investigation in future studies.
|
Keywords
|
Post-traumatic stress disorder ,Working memory capacity
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|