|
|
مطهری و جایگاه شر در حرکت تکاملی تاریخ
|
|
|
|
|
نویسنده
|
جمشیدی فاطمه ,سفیدخوش میثم
|
منبع
|
پژوهشنامه فلسفه دين - 1401 - دوره : 20 - شماره : 1 - صفحه:83 -90
|
چکیده
|
مفهوم تاریخ، که در دوران مدرن عظمتی فراسوی مجموعهای از رخدادها پیدا کرده بود، در سدۀ اخیر موضوع تامل متفکران ایرانی بسیاری از جمله مرتضی مطهری نیز قرار گرفت. وی متاثر از نگرشهای رومانتیک که در آن زمان رواج یافته بودند اعتقاد داشت که تاریخ دارای حرکت تکاملی است، اما از آنجا که متفکری مسلمان بود میکوشید تا این حرکت را مطابق آنچه خودش «جهانبینی اسلامی» میخواند تبیین کند. در این تبیین، مفهوم قرآنی خلیفهاللهی انسان و نیز دو مفهوم برنامه تشریعی و برنامه تکوینی خداوند برای انطباق آدمی با جریان تاریخ برجسته هستند. انسان، به عنوان خلیفۀ الهی در زمین، مسئول ساختن تاریخ است. ولی برای این که در این عملِ ساختن به بیراهه نرود و مسئولیت تاریخی خود را به درستی به انجام آورد دو برنامه تکوینی و تشریعی پیش پای او قرار داده شده است که هم راهنمای او هستند و هم مشتمل بر عناصر آزمایندۀ او در این مسیر. بررسی اقوال مرتضی مطهری دربارۀ مفاهیم مذکور نشان میدهد که وی در جای جای بحثهای خود پای مفهوم شرور را به میان میآورد و میکوشد نسبت آنها را با طرح تکاملگرایانۀ خود روشن کند. ما در این مقاله از نسبت شرور و جریان حرکت تاریخ در نگاه مرتضی مطهری میپرسیم. بررسی اولیۀ ما نشان میدهد که مرتضی مطهری با پیوند فلسفۀ تاریخ با مبحث شرور نوعی «الهیّات عملی تاریخنگرانه» را فراهم میآورد که در آن اراده الهی با اراده انسانی پیوند مییابند تا جریان تاریخ را رقم زنند و آن را به هدفش نزدیکتر سازند.
|
کلیدواژه
|
مرتضی مطهری، شرور، حرکت تکاملی تاریخ
|
آدرس
|
دانشگاه شهید بهشتی, ایران, دانشگاه شهید بهشتی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
msefidkhosh3@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Motahhari and the Place of Evil in the Evolutionary Movement of History
|
|
|
Authors
|
Jamshidi Fatemeh ,Sefid Khosh Meysam
|
Abstract
|
In the modern era the concept of history, which had found prominence beyond a series of events, came as the subject of contemplation of Iranian thinkers like Morteza Motahhari. Influenced by Romantic thoughts, he believed that history has evolutionary movement and he tried to express that movement according to what he called the Islamic worldview”. In this explanation, The Qur’anic concept of khalifatollah (i.e. divine caliphate of man) and also the two concepts of cosmic and legislative plans for man’s adaptation to the movement of history are prominent. Man, as the divine caliph on earth, is responsible for making history. But in order not to go astray in this act of construction, two cosmic and legislative plans have been set for him as both his guide and his evaluator in this way. The study of Morteza Motahhari’s statements on the above-mentioned concepts shows that in many of his discussions he introduces the concept of evils and tries to clarify their relation with his evolutionary plan. In this article, we investigate the relationship between evil and the movement of history based on the view of Morteza Motahhari. Initial study shows that Motahhari, by linking the philosophy of history to the evils, provides a kind of historical practical theology in which the divine will is linked to the human will to determine the movement of history.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|