سیر تقنینی اکوساید در نظام حقوقی فرانسه و بلژیک به‌سوی مدار تطبیق و تعادل با اساسنامه رم

جرم‌انگاری به‌خودی‌خود با محدودسازی حقوق بشر و سلب و نقض آن در ارتباط است؛ از این رو دخالت در حقوق و آزادی‌های افراد و استفاده از قدرت برای محدودسازی آنها، نیازمند توجیه چرایی آن است. با وجود این‌‌ تلاش برای جرم‌انگاری اکوساید، تعریف جرم اکوساید، عناصر مادی، معنوی و اینکه اکوساید در صورت وجود آسیب انسانی یا فرهنگی در تعریف جرم چه جایگاهی دارد، مهم‌ترین پیام این پژوهش است. دولت‌ها و گروه‌های صاحب قدرت و شرکت‌های قدرتمند، اصلی‌ترین عامل تخریب محیط زیست و ایراد ضرر و آسیب به محیط زیست هستند. لیکن به خاطر آنکه اختیار جرم‌انگاری در دستان دولت‌ها قرار دارد و قوانین مربوطه توسط دولت‌ها وضع و تصویب می‌شوند و همچنین به خاطر نفوذ و ارتباط‌هایی که میان گروه‌های قدرت و ثروت و به‌ویژه شرکت‌های چندملیتی با دولت‌ها وجود دارد، عملاً امکان جرم‌شناختی در حوزه آسیب‌های زیست‌محیطی بسیار محدود شده است. ما در این پژوهش به‌صورت تحلیلی و توصیفی به فرایند تهیه پیش‌نویس و جرم‌انگاری و تصویب اکوساید در کشورهای فرانسه و بلژیک و همچنین به بررسی مسئولیت شرکت‌ها و دولت‌ها و نقش آنها در جرم‌انگاری اکوساید خواهیم پرداخت و نظاره‌گر خواهیم بود که آیا محدودیت‌های قانونی و اخلاقی جدید به کند کردن پیشرفت فجایع زمین که در پیش است کمک می‌کند یا خیر؛ و همچنین با جرم‌انگاری اکوساید، کدام ضرر دفع می‌شود و یا کدامین ارزش‌ها پاس داشته می‌شوند.

the legal regulation of ecocide in the legal systems of france and belgium towards compliance and balance with the rome statute

criminalization itself is related to limiting human rights and denying and violating them, therefore interfering with people’s rights and freedoms and using power to limit them requires justification. however, the attempt to criminalize ecocide is the most important message of this treatise, the definition of the crime of ecocide, the material and spiritual elements, and what is the position of ecocide in the definition of the crime if there is human or cultural damage. governments and powerful groups and powerful companies are the main cause of environmental destruction and damage to the environment but because the authority to criminalize is in the hands of the governments and the relevant laws are established and approved by the governments, and also because of the influence and connections between the groups of power and wealth and especially the multinational companies with the governments. actually, the possibility of criminology in the field of environmental damage is very limited. in an analytical and descriptive way, we will deal with the process of drafting and criminalizing and approving ecocide in france and belgium. we will also examine the responsibility of companies and governments and their role in the criminalization of ecocide. and we’ll be watching to see if the new legal and ethical restrictions help slow the progress of earth’s catastrophes ahead. and also with the criminalization of ecocide, which losses are prevented or which values are passed?