>
Fa   |   Ar   |   En
   آزادی گزینش عناوین دعوایی: درستی یا نادرستی پذیرش دعوای تنفیذ  
   
نویسنده شمسی علی ,محسنی حسن
منبع پژوهشهاي حقوقي - 1402 - دوره : 22 - شماره : 56 - صفحه:367 -398
چکیده    برای اِعمال حق دادخواهی به‌عنوان یک حق طبیعی مورد تاکید قوانین اساسی و میثاق‌‌های بین‌المللی، غیر از موارد بسیار نادر که قانون مشخص کرده، افراد از آزادی کامل برخوردار هستند؛ تا جایی که این آزادی در انتخاب عنوان دعوا نیز رعایت شده و می‌توان نظریه اصل آزادی‌خواهان در تعیین عناوین دعوا را ارائه نمود. از سوی دیگر با وجود اینکه وجود نفع و همچنین اختلاف به‌عنوان شرط تحقق دعوا قلمداد می‌‌گردد، گاه دعاوی با عنوان تنفیذ در دادگاه‌ها اقامه می‌شوند که رویه‌ قضایی موضع یکسانی در پذیرش یا رد آن‌ها ندارد؛ گرچه دادگاه می‌تواند دست به باز توصیف یا تطبیق توصیف صحیح بر وقایع دعوایی بزند؛ اما این بدان معنا نیست که دادرسی مدنی همچون دادرسی کیفری از عناوین معین و مشخص قانونی تبعیت می‌کند و طبیعتاً دعوای تنفیذ معامله یا سند، آن‌چنان که مقنن نیز آن را در مواردی تجویز نموده قابل بررسی است. دربارۀ اینکه علاوه بر موارد معین قانونی این دعوا قابل رسیدگی است یا خیر، موضع رویه قضایی مورد نقد قرار می‌گیرد؛ به باور پژوهندگان گرچه بی‌‌تردید، خواهان در طرح این دعوا ذی‌‌نفع است.
کلیدواژه دعوا، اختلاف، دادخواهی، تنفیذ، آیین دادرسی
آدرس دانشگاه آزاد اسلامی واحد نجف‌آباد, دانشکده حقوق, ایران, دانشگاه تهران, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, گروه حقوق خصوصی و اسلامی, ایران
پست الکترونیکی hmohseny@ut.ac.ir
 
   freedom of parties to choose the title of litigation: to be true or not true in accepting the litigation of homologation  
   
Authors shamsi ali ,mohseni hassan
Abstract    right to action as a natural right recognized in constitution an international pacts. except some rare cases, everybody is free to act with this right. the conflict is a pre se requisite of litigation but we see some cases by the subject of homologation a contract which has not yet a conflict and courts have not a similar jurisprudence in cases. although courts can, qualification or requalification the title of litigation but the manner is civil cases is different and the courts can see the cases, which permitted by laws and regulations exceptionally. we think that a litigant has profit to litigate and so we are trying to critic the case law and courts can, qualification or requalification the title of litigation but the manner is civil cases is different and the courts can see the cases, which permitted by laws and regulations exceptionally. so as a result, every conflict by a legal consequence will be accepted as litigation.
Keywords litigation ,conflict ,action ,homologation ,procedure
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved