|
|
مکانیزم حل و فصل اختلافات داخلی و بینالمللی بانکی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
عطاشنه منصور ,هاشمی زاده کهنی علیرضا ,عطاشنه زهرا
|
منبع
|
پژوهشهاي حقوقي - 1400 - دوره : 20 - شماره : 48 - صفحه:89 -116
|
چکیده
|
بر مبنای اهمیت تجارت و روابط تجاری در زندگی انسان و رشد اقتصادی جامعه، حقوق تجارت اقدام به تنظیم این روابط از طریق پیشبینی قراردادهای تجاری نموده است. یکی از اشکال این قراردادها، قرارداد بانکی است که ماهیت تجارتی خود را با وجود دولتی بودن برخی بانکها حفظ کرده است. حل و فصل اختلافات بانکی زمانی تنها از طریق محاکم دادگستری انجام میگردید اما اکنون با غلبه سیستم اقتصاد مبتنی بر بازار روشهای جایگزین بیش از پیش مورد استفاده قرار میگیرند. این مکانیزمها که به عدالت خصوصی نیز تعبیر شده اند مزایایی نسبت به دادرسی سنتی سیستم قضایی دارند که در راستای سرعت لازمه تجارت موثرتر واقع میشوند. در عرصه بینالمللی نیز مسائلی از قبیل تمایل تجار به آگاهی از حقوق و تعهدات خود، درگیر نشدن با مقررات و آیین دادرسی پیچیده و ناشناخته محاکم کشورهای دیگر باعث شده شرط ارجاع به مکانیزمهای حل و فصل در اغلب قراردادهای تجاری بینالمللی گنجانده شود. از اینرو، پژوهش حاضر به بررسی این مکانیزمهای حل و فصل اختلافات اختصاص دارد.
|
کلیدواژه
|
قراردادهای بانکی، اختلافات بانکی، مکانیزمهای حل و فصل، سیستم قضایی، اختلافات داخلی و بینالمللی
|
آدرس
|
دانشگاه شهید چمران اهواز, دانشکده اقتصاد و علوم اجتماعی, گروه حقوق, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج, دانشکده علوم حقوق و علوم سیاسی, گروه حقوق, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
zahra.atasheneh@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Domestic and International Banking Disputes Resolution Mechanism
|
|
|
Authors
|
Atasheneh Mansour ,Hashemizade Seyed Alireza ,Atasheneh Zahra
|
Abstract
|
The importance of trade and business relations in human life and the economic growth of society is quite clear and obvious. Commercial law is responsible for regulating these relations through the provision of various commercial contracts. One of the types of these important commercial contracts is the banking contract, which has maintained its commercial nature despite the fact that some banks are stateowned. The settlement of banking disputes was originally subject to general rules and was sometimes proceeded merely by justice courts. But now, with the dominance of the marketbased economy system, alternative methods such as arbitration, negotiation, mediation, good office, conciliation and expert advice in the domestic and international arenas are increasingly used for resolving disputes. These mechanisms, which have also been interpreted as private justice, have special advantages and privileges over the traditional judicial system, which are effective in speeding up the settlement of disputes in line with the speed required by business. In the international arena, issues Such as the tendency of traders to be aware of their rights and obligations, the disinclination to engage with the complex and unknown rules and procedures of other countries’ courts, and the avoidance of challenges related to conflictoflaws rules have caused the reference to settlement mechanisms condition in most commercial contracts. Therefore, the present research is dedicated to investigating the mechanisms of resolving domestic and international banking disputes.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|