تحلیلی بر مقاله جرم یقه‫صورتی: زنان و جرایمی که در محل کار مرتکب می‌شوند

اصطلاح یقه‌صورتی در جریان موج دوم فمینیسم (1980-1960) توسط کپ هو (1977) معرفی گردید. او تجربیات خاص زنان در محل کار، ازجمله تبعیض، دستمزد کم و اذیت و آزار جنسی را موردبررسی قرار داده است. در همین دوره، مکتب جرم‌شناسی فمینیست‌ها شروع به مطالعه رفتار زنان به‌عنوان مجرم و قربانی و نحوه مجازات آنها به این عناوین کرد. جرم‌شناسان، زنان را به‌عنوان یک گروه متمایز موردمطالعه قرار ندادند و تئوری جرم‌شناسی نیز توضیح نمی‌دهد که چرا زنان نسبت به مردان کمتر مرتکب جرم می‌شوند. نظریه‌پردازان فمینیست، تخلّفات زنان، مسئله قربانی شدن و وضعیت زنان در نظام عدالت کیفری را موردمطالعه قرار دادند. این مقاله، تحلیلی است بر مقاله جرم یقه‫صورتی، زنان و جرایمی که در محل کار مرتکب می‌شوند اثر مارگارت هاموند و به مشکلات مربوط به تعریف جرم و جرم یقه‌سفید، ریشه «جرم یقه‌صورتی» به‌عنوان یک اصطلاح مرتبط با زنان و بحث درخصوص زنان، رنگ و اعتراض می‌پردازد.

Analysis of Pink Collar Crime Article: Women and Crime at Work

The pink collar term was introduced by Kapp Howe (1977) during the second wave of feminism (19601980). She has been examined specific experiences of women in the workplace, including discrimination, low wages, and sexual harassment. In the same period, the feminist criminology school began to study the behaviour of women as criminals and victims, and how they were punished. Criminologists do not study women as a distinct group, and criminology theory does not explain why women commit less crime than men. Feminist theorists studied women’s abuses, the issue of victimization, and the status of women in the criminal justice system. This article is an analysis of the article on pink collar crime, women and crimes at work by Margaret Hammond and the problems associated with definition of crime and white collar crime, the root of “pink collar crime” as a term associated with women and talk about women, color and protest.