چالش های حقوق بین الملل کیفری در مبارزه با تروریسم

تروریسم به‌عنوان جرمی بین‌المللی هنوز تعریف نشده است و در گذشته نگاه دولت‌محور در ارتکاب آن حاکم بوده ولی با گسترش این جرم و فراملی شدن آن و استقلال بیشتر تروریست‌ها از دولت‌ها، جامعه بین‌المللی در پی آن است که در چهارچوب حقوق بین‌الملل کیفری با این پدیده مبارزه نماید. گروهی معتقدند عدم‌ِتعریف تروریسم منجر به آن شده است که حقوق بین‌الملل کیفری در مبارزه با این پدیده عاجز بماند. درمقابل این نظر وجود دارد که حقوق بین‌الملل کیفری در قالب کنوانسیون‌های شانزده‌گانه مبارزه با تروریسم و اساسنامه دیوان بین‌الملل کیفری تا حدود زیادی به مبارزه با تروریسم پرداخته است اما واقع امر آن است که این جرم‌انگاری‌ها محدود بوده و راه‌حلی جامع برای مبارزه ریشه‌ای با تروریسم ارائه نمی‌دهند. این مقاله در پی بررسی این واقعیت است.

Challenges of International Criminal Law in Fighting against Terrorism

Terrorism as an international crime does not have been defined yet and states supported perspective dominated on it in the past. But with expansion of terrorism, getting transnational aspect and more independence from states, international community seeks to fight against this phenomenon in the context of international criminal law. Some writers believe international community is somewhat unable to fight against it because of the lack of terrorism definition. Even though, there is this idea that international criminal law largely has fought against terror in the context of sixteen conventions against terrorism and statute of international criminal court. But, actually, these criminalization are limited and there is no comprehensive solution for solving terrorism problem basically. This article pursues to consider this reality.