|
|
|
|
اثر دین مدنی (غیرتجارتی) در وقوع ورشکستگی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
محمدی سام ,جمشیدی امید ,جمشیدی مادح
|
|
منبع
|
پژوهشهاي حقوقي - 1398 - شماره : 40 - صفحه:265 -296
|
|
چکیده
|
تاثیر ماهیت دین در وقوع ورشکستگی ازجمله ابهاماتی است که در ماده 412 قانون تجارت و از بدو تدوین مقررات این قانون تاکنون وجود داشته و به‌دلیل عدم‌ِاقدام به قانونگذاری جدید دراین‌زمینه همچنان باقی مانده است. با قبول این نکته که دین تجارتی می‌تواند شرایط تحصیل حکم ورشکستگی را فراهم نماید، این پژوهش به اثر دین غیرتجارتی دراین‌زمینه می‌پردازد.موضوع اختلاف از اطلاقی که قانون تجارت نسبت به واژه دیون دارد، نشئت می‌گیرد. برخی معتقدند که مطلق دیون می‌تواند از موجبات ورشکستگی باشد و گروهی نیز به صرف تاثیر دین تجارتی نظر دارند. این اختلاف‌نظر در جهت‌گیری حقوق‌دانان باعث شده است تا رویه محاکم نیز منسجم نبوده و بنابه برداشت و طرفداری دادگاه‌ها از نظریه‌های موجود، هرکدام به سویی گرایش داشته باشند.با نقد و بررسی نظریه‌های موجود، درنهایت به این نتیجه می‌رسیم که دین غیرتجارتی در وقوع ورشکستگی تاثیر ندارد، به‌نحوی‌که علاوه‌بر نقد مستدلات نظریه تاثیر دین مدنی، محکمات دیگری نیز ارائه می‌گردد.
|
|
کلیدواژه
|
تاجر، توقف، دین تجارتی، ورشکستگی.
|
|
آدرس
|
دانشگاه مازندران, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, ایران, دانشگاه شیراز, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, ایران, دانشگاه خوارزمی, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, ایران. کانون مرکز وکلا, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
madeh.jamshidi@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The Effect of Civil Debts (Non Commercial) on the Realization of Bankruptcy
|
|
|
|
|
Authors
|
Mohammadi Sam ,Jamshidi Omid ,Jamshidi Madeh
|
|
Abstract
|
Whether the nature of a debt affects the realization of bankruptcy is among ambiguities having been left unaddressed in Article 412 of Iran Commercial Law due to the lack of new legislation in this respect. Given that commercial debts may realize conditions for an order of bankruptcy to be issued; this study was intended to explore the effect of noncommercial debts in this regard.The issue in question has been raised due to Iran Commercial Law’s absolute (unconditional) use of the term ‘debts’. Some believe that debts, regardless of their nature, may serve a cause for bankruptcy, while others grant such an effect only to commercial debts. This disagreement in jurists’ orientations has led to the lack of concurrence among court decisions: courts advocating either of these notions operate diversely in their decisions.The scrutiny and analysis of these notions led us to the conclusion of noncommercial debts exerting no effect on bankruptcy realization. Performing a critical analysis of the scientific literature in favor of civil debts’ effect, this study also provides other relevant arguments to reinforce its position
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|