|
|
|
|
وضعیت اقدامات متقابل پس از ورود شورای امنیت به حقوق عدم‌اشاعه
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
خلیلی طرقبه مهدی ,سالاریان یاسر
|
|
منبع
|
پژوهشهاي حقوقي - 1399 - شماره : 41 - صفحه:57 -85
|
|
چکیده
|
پرونده هسته‌ای ایران در 2006 از سوی شورای حکّام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به شورای امنیت ارجاع و شورای امنیت تعدادی قطعنامه علیه ایران تصویب نمود. به‌تبع قطعنامه‌های شورا، برخی دولت‌ها اقدامات فراقطعنامهای زیادی علیه ایران وضع نمودند. توجیه این دولت‌ها برای اقدامات فراقطعنامهای اقدامات متقابل بود. اقدامات متقابل در حقوق عدم‌اشاعه به‌دلیل خاص بودن این رژیم، با حقوق بین‌الملل عام تفاوت‌هایی دارد. پس از ورود شورا روابط حقوقی دولت‌ها با یکدیگر و ایران پیچیده‌تر نیز گشته بود.
|
|
کلیدواژه
|
شورای امنیت، قطعنامه‌های شورا، اقدامات فراقطعنامهای، اقدامات متقابل، حقوق عدم‌اشاعه.
|
|
آدرس
|
وزارت امور خارجه, دانشکده روابط بین‌الملل, ایران, وزارت امور خارجه, دانشکده روابط بین‌الملل, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
yasir.salarian@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Legal Status of Countermeasures after Intervening the UN Security Council in NonProliferation Law
|
|
|
|
|
Authors
|
Khalili Torghabe Mahdi ,Salarian Yasir
|
|
Abstract
|
The case of Iran’s nuclear program was first referred to the UN Security Council by the Board of Governors of the International Atomic Energy Agency in 2006, and UN Security Council adopted a number of resolutions against Iran. In consequence of these resolutions, some States apparently imposed more sanctions against Iran and went further beyond the resolutions. These States justified their acts under the rules of countermeasures. A countermeasure under the nonproliferation regime, which is an especial regime, is very different than general international law. After engaging of UNSC to the relations between Iran and other States, the situation became more sophisticated.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|