پیشگیری از بزه‌دیدگی کارمندان دادگستری در ایران: مورد پژوهشی شهر بروجرد

باتوجه‌به اینکه بزه‌دیده، یکی از ارکان بسیاری از جرایم را تشکیل می‌دهد، امروزه تردیدی نیست که تحقیق درباره بزه‌دیدگان و نقش آنان در وقوع جرایم، از لوازم یک سیاست جنایی موفق است. در این میان، یکی از حوزه‌هایی که کمتر موردتوجه بوده است، حوزه بزه‌دیدگی در نظام دادگستری است. اهمیت مطالعه بزه‌دیدگی در نظام دادگستری از این جهت است که این نظام برای مقابله با قانون‌شکنی ایجاد شده، اما شواهد حاکی از وقوع میزان قابل‌توجهی از جرم و بزه‌دیدگی در خود این نظام است. پژوهش حاضر با استفاده از تکنیک پیمایشی و روش تحقیق کمّی و ابزار پرسشنامه و به شیوه تمام‌شماری، به بررسی عوامل بزه‌دیدگی کارمندان دادگستری شهر بروجرد در سال 1394 پرداخته است. نتایج تحقیق حاکی از این است که تعداد قابل‌توجهی از کارمندان دادگستری شهر بروجرد (30 درصد کاملاً و 5/22 درصد تا حدودی) بزه‌دیده جرایم به‌ویژه جرم توهین و تحقیر واقع شده‌اند. به‌علاوه، عوامل ماهیت شغل، شرایط دشوار شغلی، ویژگی‌های ارباب‌رجوع (به‌ویژه ناآگاهی ایشان)، فقدان امکانات و تجهیزات کافی و مناسب، ویژگی‌های مکانی و ضعف تدابیر مناسب حفاظتی و کنترل رسمی، نقش مهمی در بزه‌دیدگی کارمندان دادگستری داشته است.

Prevention of Victimization of Judiciary’s Staff in Iran: Case Study of Broujerd City

Since victim is one of the elements of many of crimes, nowadays, it is undoubtedly, necessary for a successful criminal policy to research about victims and their role in occurrence of crimes. In the meantime, victimization in judiciary is an area that has been less attended. The study of victimization in judiciary is important because, the judiciary has been established to encounter lawbreaking, but, evidences indicate interesting amount of crime and victimization in judiciary itself. The present study, using technique of measurement and quantitative method and by means of questionnaire and allcounting method, has examined elements of victimization of judiciary’s staff in Broujerd city in 1394. Results indicate that an interesting number of judiciary’s staff in Broujerd city (30 percent fully and 22.5 percent more or less) have been victimized especially with regard to crime of insult. Also, the elements of nature of job, difficult conditions relative to job, specifications of clients (especially their ignorance), loss of enough and suitable equipment, specifications of location and weakness of protective measures and official control, have been an important role in victimization of judiciary’s staff.