نقد شروح لیلی و مجنون نظامی

امروزه تحلیل محتوا، روشی پرکاربرد در بررسی آثار ادبی است. تحلیلی نظام مند، عینی و کمّی که از طریق آن ویژگی های کاربرد زبان، کلمات متن، توصیف عنوان ها از طریق سازگاری و رابطۀ همنشینی کلمات با یکدیگر بررسی می شود و یافته های آن سبب تحلیل مضمونی محتوا و ساخت واژگان مرکزی می گردد.از میان روش های مختلف تحلیل محتوا، روش تحلیل گفتمان برای بررسی سه شرح از شروح موجود از منظومۀ «لیلی و مجنون نظامی» گزینش و در بوتۀ نقد گذاشته شد تا نمودهای زبانی و معنایی صحیح از سقیم مشخص شود. بدین منظور به ابیات بحث انگیز در این سه شرح (حسن وحیددستگردی، بهروز ثروتیان و برات زنجانی) که از منظر تصحیح نسخه، وزن عروضی، دستور زبان و معنا و مفهوم درست، مغفول مانده یا معنای کلی بیت یا کلمه ای در بیت اشتباه طرح شده است، پرداخته و در این پژوهش به نمونه هایی از آن اشاره شده است.بارزترین ویژگی تحلیل محتوا از سایر روش های پژوهشی کیفی یا تفسیری، تلاش برای کسب معیارهای روش علمی است. در این پژوهش نیز تلاش شده است تا در ضمن اشاره به نمونه های کاربردی، معیارهای یک روش علمی در شرح متون به دست آید.

Criticizing Nezami’s Descriptions of Leili and Majnoon

Criticizing the Descriptions of Nezami’s Leily and MajnoonAbstractToday, content analysis is a widely used method to study literary works. It is a systematic, objective and quantitative analysis through which the characteristics of the language usage, text words and description of titles are examined through compatibility and correlation of words with each other and its findings cause to analyze the thematic content and to create the central words. Discourse analysis, among the different methods of content analysis, was selected to examine three descriptions of the existing descriptions of the poem Nezami’s Leily and Majnoon and critiqued to determine the correct and incorrect linguistic and semantic representations. For this purpose, the controversial verses have been studied in these three descriptions (Hassan Vahid Dastgerdi, Behrouz Thervatian, Barat Zanjani) that have been neglected in terms of correcting the version, prosody, the grammar and the correct meaning and concept, or the general meaning of a verse or a word that has been described in the wrong verse; some examples have been mentioned in this research. Among the other qualitative or interpretive methods, obtaining the criteria of the scientific method is the most distinguished feature of content analysis. In this research, in addition to referring to the practical examples, it has been tried to obtain the criteria of a scientific method in describing texts. Keywords: Nezami Ganjavi, Leily and Majnoon, Criticizing the Descriptions, Content Analysis, Hassan Vahid Dastgerdi, Behrooz Thervatian, Barat Zanjani