|
|
ضرورت تصحیح مجدد کلیات وحشی بافقی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
ریحانی محمود ,براتی محمود
|
منبع
|
كاوش نامه - 1398 - دوره : 20 - شماره : 40 - صفحه:41 -69
|
چکیده
|
کلیات اشعار وحشی بافقی (939– 991) یک بار در سال (1338) به تصحیح دکتر حسین آذران (نخعی) و به وسیلۀ انتشارات امیرکبیر در فروردین (1339) منتشر شدهاست که شاید در آن زمان بهترین تصحیح آثار وحشی بودهاست. اما به دلایلی که اشاره میشود نیازمند تصحیح مجدد است؛ اینکار با روشی علمی و دقیق انجام نشدهاست. در این کار از چهار نسخه استفاده شدهاست که همۀ آنها از جهت قدمت، صحت و جامعیت اعتبار کافی ندارند و همچنین شامل همۀ آثار شاعر نیستند؛ ضمن اینکه ابهام و اشتباهات بسیار از قبیل: خوانشهای نادرست، گزینشهای نامناسب، گزارشهای نادرست و خطاهای چاپی، نگارشی و ویرایشی بسیار در آن وارد شدهاست. کاستیها و ایراداتی نیز به حواشی آن راه یافتهاست. افتادگیهای مکرر تکبیتی و چندبیتی و اشعار نویافتۀ در نسخههای قدیمتر که مورد استفاده مصحح نبودهاست، حدود %10 به آثار شاعر میافزاید. این مقاله میکوشد ضمن نقد و بررسی روش تصحیح و تدوین دیوان چاپ شده و اعتبارسنجی نسخههای مورد استفاده و ارائۀ نمونههایی از اشکالات موجود، لزوم تصحیح دوبارۀ کلیات وحشی را تبیین کند.
|
کلیدواژه
|
نسخهپژوهی، تصحیح انتقادی، شعر قرن دهم، وحشی بافقی، کلیات وحشی بافقی
|
آدرس
|
دانشگاه اصفهان, ایران, دانشگاه اصفهان, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
necessity of return corection of divan e vahshi e bafghi.
|
|
|
Authors
|
reihani seid mahmoud ,Barati Mahmood
|
Abstract
|
Complete poetical work of Vahshi Bafghi (939991) was emended once in (1338) by Dr Hossein Azaran (Nakha’s) & has been published by Amirkabir publication in Farvardin )1339) that maybe has been the best emendation of Vahshi’s works in that time. But for some reason that are mentioned it is needed to emend again.This emendation hasn’t been done with a scientific & exact method. In this emendation four versions has been used that all of those don’t have enough validity considering oldness, accuracy & universality also don’t include all of poet’s works. In addition to vagueness & mistakes such as: miss readings, inappropriate choices, false reports, many printing, writing & editing errors it also has shortcomings & problems in margins. Frequent elimination of single & several couplet & new finding poems in older versions that haven’t been used by proofreader increase the poet’s work about (10%). This article tries to criticize emendation & composition method of printed poetical work & validate using versions & represent examples of existing problems & also to explain necessity of explain necessity of further emendation of Vahshi’s poetical work.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|