|
|
بررسی محتوا و عوامل موثر بر افشای مسائل عمدة حسابرسی: نخستین سال اجرای استاندارد 701 حسابرسی در ایران
|
|
|
|
|
نویسنده
|
قائمی محمد حسین ,براز ملیکا ,شاهسوند منیره
|
منبع
|
بررسي هاي حسابداري و حسابرسي - 1403 - دوره : 31 - شماره : 1 - صفحه:154 -181
|
چکیده
|
هدف: در سالهای اخیر، انتقادهایی به ارزش حسابرسی، نقش حسابرسان و کیفیت ارتباط حسابرسان با استفادهکنندگان گزارشهای حسابرسی مطرح شده است. به همین دلیل، برای جلب اعتماد بازار و تقویت نقش اطمینانبخشی خدمات حسابرسی، اصلاحات چشمگیری مدنظر قرار گرفته است. در این راستا، بهمنظور بهبود ارزش اطلاعرسانی گزارش حسابرسی مستقل، استاندارد بینالمللی شمارۀ 701 حسابرسی تصویب شد که به موجب آن، از دسامبر 2016 برای اطلاعرسانی «مسائل عمدۀ حسابرسی» به ارکان راهبری شرکت و افشا در گزارش حسابرسی، الزاماتی تعیین شده است. در ایران نیز این استاندارد در سال 1400 تصویب شد و رعایت آن برای حسابرسی صورتهای مالی شرکتهایی که دورۀ مالی آنها از اول فروردین ماه سال 1401 و پس از آن شروع میشود، الزامی شده است. هدف این مقاله، شناسایی مسائل عمدۀ حسابرسی مندرج در گزارشهای حسابرسی مستقل، در نخستین سال اجرای استاندارد حسابرسی 701 و بررسی عوامل موثر بر تعداد مسائل عمدۀ حسابرسی افشا شده در گزارشهای حسابرسی، در دورۀ مالی منتهی به پایان اسفند ماه سال 1401 است.روش: بدین منظور، گزارش حسابرسی مستقل منتشر شدۀ 589 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و فرابورس ایران، بررسی شد. عناوین و تعداد مسائل عمدۀ حسابرسی بهتفکیک صنایع استخراج شد؛ سپس با استفاده از رگرسیون پوآسن ارتباط تعداد مسائل عمدۀ حسابرسی افشا شده در گزارشهای حسابرسی با «اندازة موسسة حسابرسی»، «نوع اظهارنظر حسابرس» و «پیچیدگی واحد تجاری مورد رسیدگی» با کنترل متغیرهای عملکرد مالی، اهرم مالی، اندازه و رشد درآمد عملیاتی شرکت، در دو سطح کل صنایع و نیز گروه صنایع بررسی شد.یافتهها: نتایج مربوط به هدف اول مقاله، بیانگر این است که در اولین سال اجرای این استاندارد، در گزارش حسابرسی 106 واحد تجاری، 166 مورد مسئلۀ عمدۀ حسابرسی افشا شده است و در این میان، موضوعات مرتبط با «معاملات با اشخاص وابسته» و «شناخت درآمد»، بیشترین فراوانی را دارد. در گزارش حسابرسی، 11 درصد از واحدهای مورد رسیدگی، حداقل یک مورد مسئلة عمدۀ حسابرسی افشا شده است و حدود 80 درصد شرکتهای بیمه و بانکها، در گزارش حسابرسی خود، مسائل عمدۀ حسابرسی دارند. در بخش دوم، ارتباط «تعداد مسائل عمدة حسابرسی» افشا شده در گزارشهای حسابرسی با «اندازۀ موسسۀ حسابرسی»، «نوع اظهارنظر حسابرس» و «پیچیدگی واحد تجاری مورد رسیدگی» بررسی شد که نتایج نشان داد در سطح کل صنایع و نیز گروه صنایع، تعداد مسائل عمدة حسابرسی با هیچ یک از این متغیرها، رابطۀ معناداری ندارد و فقط در صنایع بیمه، بانکها و نهادهای مالی واسط، تعداد مسائل عمدة افشا شده در گزارش حسابرسی با پیچیدگی واحد تجاری، رابطۀ مثبت دارد.نتیجهگیری: «معاملات با اشخاص وابسته» و «شناخت درآمد» مهمترین مسائلی است که در گزارشهای حسابرسی سال مالی منتهی به پایان اسفند 1401 انعکاس یافته است. تعداد مسائل عمدۀ مندرج در گزارشهای حسابرسی، تحت تاثیر اندازة موسسة حسابرسی، نوع اظهارنظر حسابرسی و پیچیدگی واحد تجاری مورد رسیدگی قرار نگرفته است؛ اما در گروه صنایع بیمه، بانک و نهادهای مالی واسط، تعداد مسائل عمدۀ حسابرسی با پیچیدگی واحد تجاری مورد رسیدگی، ارتباط مستقیم دارد. نتایج این مقاله میتواند در شناسایی واکنش همپیشگان به موضوعات مهم در حسابرسی، مورد استفادۀ حسابرسان مستقل قرار گیرد. همچنین تحلیلگران مالی میتوانند با درک کلی از اجرای استاندارد 701 توسط حسابرسان، سطح اتکا و اعتماد خود به گزارشهای حسابرسی را تعدیل کنند.
|
کلیدواژه
|
استاندارد شمارۀ 701 حسابرسی، اطمینانبخشی، حسابرسی، رابطۀ نمایندگی
|
آدرس
|
دانشگاه بینالمللی امام خمینی (ره), دانشکده علوم اجتماعی, گروه حسابداری, ایران, دانشگاه بینالمللی امام خمینی (ره), دانشکده علوم اجتماعی, گروه حسابداری, ایران, دانشگاه بینالمللی امام خمینی (ره), دانشکده علوم اجتماعی, گروه حسابداری, ایران
|
پست الکترونیکی
|
monire.shahsavand@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
examining the content and factors affecting the disclosure of key audit matters: the first year of implementation of the 701 audit standard in iran
|
|
|
Authors
|
ghaemi mohammad hosein ,baraz melika ,shahsavand monire
|
Abstract
|
objectivein recent years, the value of auditing, the role played by auditors, and the quality of communication between auditors and the users of their reports, have been criticized. for this reason, significant legislative reforms have been adopted to restore market confidence and strengthen credibility in audit services. accordingly, to improve the informative value of the auditor reports, the 701 international auditing standard was implemented. since december 2016, certain criteria have been established to communicate key audit matters to corporate governance stakeholders (management) and to disclose them in the auditor’s report. in iran, this standard was adopted in 2021, and the revisions became effective for auditing financial statements for periods ending on or after march 21, 2022. this paper aims to identify the key audit matters disclosed in the independent auditor’s reports during the inaugural year of the implementation of the 701 audit standard. furthermore, it seeks to analyze the factors influencing the quantity of key audit matters disclosed in the auditor’s reports for the fiscal year concluding on march 20, 2023.methodsdata are collected from the independent auditor’s report of 589 firms listed on the tehran stock exchange and over the counter. the titles and count of key audit matters were categorized by industry, followed by an examination of the relationship between the number of key audit matters disclosed in audit reports and factors such as &size of audit institution,& &type of auditor’s opinion,& and &complexity of the company under scrutiny& using poisson regression. this investigation was conducted across two levels i.e., all industries and groups of industries. financial performance, financial leverage, size, and the growth of the company’s operating income were included as control variables.resultsthe results related to the first part of the study indicate that in the first year of implementation of this standard, 166 key audit matters were disclosed in the audit reports of 106 companies. among them, &related party transactions& and &recognition of revenue& have the most frequency. around 11 percent of the audit reports for companies featured at least one key audit matter, while approximately 80 percent of audit reports for insurance companies and banks included key audit matters. in the second part, the relationship between &the number of key audit matters& disclosed in the audit reports with &the size of the audit institution&, &the type of auditor’s opinion” and “complexity of the company under consideration& was investigated. the findings indicated that at both the overall industry level and within specific industry groups, there was no significant association between the number of key audit matters and any of the examined variables. however, in the insurance industry, banks, and intermediary financial institutions, a positive correlation was observed between the number of key audit matters disclosed in the audit report and the complexity of the company.conclusion&transactions with related parties& and &recognition of revenue& are the most important matters reflected in the audit reports of the fiscal year ending march 2023. the size of the audit institution, the type of audit opinion, and the complexity of the company under consideration have no impact on the number of key audit matters included in the audit reports. however, in the insurance industry group, banks, and intermediary financial institutions, the number of key audit matters with the complexity of the company under consideration is directly related. the results of this study can be used by independent auditors to identify the reaction of colleagues to the disclosure of key audit matters. also, financial analysts can calibrate their level of reliance and confidence in audit reports by developing a basic comprehension of the implementation of standard 701.
|
Keywords
|
agency relationship ,assurance ,auditing ,international auditing standardno.701
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|