|
|
|
|
عوامل اقتصادی موثر بر جرم در ایران؛ کاربرد انتقال ملایم پانلی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
آرمن عزیز ,کفیلی وحید ,فرازمند حسن ,ملتفت حسین
|
|
منبع
|
پژوهشنامه اقتصادي - 1396 - دوره : 17 - شماره : 66 - صفحه:125 -150
|
|
چکیده
|
مطالعه دلایل بروز رفتارهای مجرمانه برای کاهش جرم الزامی است. یکی از دیدگاه‌های مهم و اساسی در بررسی شرایط محیطی ارتکاب جرم، ویژگی‌های اقتصادی محیط است. در این تحقیق تاثیر عوامل اقتصادی بر جرم در قالب استان‌های ایران (1379 تا 1392) مورد بررسی قرار گرفته است. برای این منظور از روش انتقال ملایم پانلی استفاده شده است. نتایج به دست آمده با متغیر انتقال تورم، دو رژیم و یک حد آستانه‌ای نشان می‌دهد که در رژیم اول (سطوح پایین تورم) درآمد سرانه واقعی تاثیر معنی‌داری بر جرم ندارد، اما در سطوح بالای تورم (رژیم دوم) تاثیر درآمد سرانه واقعی بر جرم منفی و معنی‌دار است. در سطوح پایین تورم، تاثیر نابرابری درآمدی بر جرم مثبت و معنی‌دار، اما در سطوح بالا، نابرابری تاثیری بر جرم ندارد. تاثیر صنعتی شدن در سطوح پایین تورمی، غیرمعنی‌دار، اما در سطوح بالای تورم، این تاثیر مثبت و معنی‌دار است. بیکاری در هر دو رژیم تاثیر مثبت و معنی‌دار بر جرم دارد.
|
|
کلیدواژه
|
جرم، شرایط اقتصادی، انتقال ملایم پانلی
|
|
آدرس
|
دانشگاه شهید چمران اهواز, گروه اقتصاد, ایران, دانشگاه شهید چمران اهواز, ایران, دانشگاه شهید چمران اهواز, گروه اقتصاد, ایران, دانشگاه شهید چمران اهواز, گروه جامعه شناسی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Economic Factors Affecting Crime in Iran: Application of Panel Smooth Transition
|
|
|
|
|
Authors
|
Arman Seyed Aziz ,Kafili Vahid ,Farazmand Hassan ,Moltafet Hossein
|
|
Abstract
|
To reduce crime, it is necessary to study the reasons of criminal behavior. A critical viewpoint in investigating environmental conditions of committing crime is economic aspects of environment. In this research the impact of economic factors on crime in Iranian provenances during years 20002013 has been studied. To do this, panel smooth transition method (PSTR) has been used. With Inflation as a transition variable, PSTR results show existence of two regimes and a threshold value indicate that in the first regime (low level of inflation), real income per capita doesn't have a signification impact on crime, however, in the second regime (high level of inflation), the impact of real income per capita on crime is negative and signification. In low level of inflation, the impact of income inequality on crime is positive and signification but in high levels of inflation, this variable has no impact on crime. In low level of inflation, industrialization has an insignificant impact but its impact in high level of inflation is positive and signification. Unemployment in both regimes has significant and positive impact in crime.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|