|
|
ارزش گذاری اموال نامشهود در حقوق ایران، چین و کرۀ جنوبی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
اسلامی تبار امیر ,حقی محسن ,رئیسی محسن
|
منبع
|
ديدگاه هاي حقوق قضايي - 1402 - دوره : 28 - شماره : 104 - صفحه:1 -25
|
چکیده
|
در عصر حاضر که زندگی بشر تحولات عظیم و پرسرعتی را تجربه میکند و فناوری بهسرعت مسیر رشد خود را طی مینماید، مزیتهای رقابتی اشخاص بهویژه بنگاههای تجاری از قالبهای سنتی ملموس با دگرگونی دچار تحول شدهاند و اکنون اموال نامشهود بیش از اموال مشهود در دارایی اشخاص خودنمایی میکنند. نادیدهگرفتن این اموال ممکن نیست و زمانی که مالی به رسمیت شناخته میشود مسئلۀ ارزش و ارزشگذاری آن هم مطرح میگردد، بهخصوص که مهمترین مشخصۀ این اموال نامشهودبودنشان است، پس عملیات ارزشگذاری اینگونه اموال نیز فرایندی مخصوص و ویژه و متمایز از اموال مشهود خواهد داشت. مهم است که نظام حقوقی خود آمادگی حکمرانی بر این فرایند را داشته باشد. این مهم میسر نمیشود مگر با قانونگذاری دقیق و نظارت بر اجرای مجری معین و متخصص این عملیات ویژه. در این نوشتار کشور چین و کرۀ جنوبی بهعنوان پیشتازان این عملیات در شرق جهان مورد بررسی قرار گرفتهاند که نتیجۀ حاصله خلاهای قابل توجه نظام حقوقی کشور عزیزمان را نمایان میکند. در نظام حقوقی ما فرایند ارزشگذاری اموال نامشهود غیردولتی، هنوز قانونی دقیق، مقررۀ جامع و نهاد متخصص ویژهای ندارد. صرفاً دولت برای رفع نیازهای خود گاه به انعقاد تفاهمنامه اقدام و گاه نهاد خاص ایجاد کرده است که پژوهش حاضر خلاهای همان اقدامات را نیز مشهود میسازد. در راستای وظایف ذاتی پژوهش، پیشنهادهایی کمهزینه و موثر بر پایۀ پژوهش در نظامهای حقوقی کشورهای مورد بررسی ارائه داده و تجارب موفق آنها مورد بررسی قرار گرفته است تا چهبسا با اعمال اصلاحاتی در نظام ساختاری و یا حدود صلاحیتها و مقررهگذاری، مقدمات ایجاد بستر کار تخصصی فراهم آید. سپس درخصوص تربیت نیروی متخصص و جذب و آموزش نیروی انسانی متخصص بهمنظور رفع حتیالمقدور خلاها و خروج از تشتت نظرات، راهکارهایی ارائۀ داده شده است.
|
کلیدواژه
|
ارزش گذاری، دارایی های نامشهود، ارزیابی اموال ناملموس، دارایی فکری
|
آدرس
|
دانشگاه علوم قضائی و خدمات اداری, دانشکده حقوق, گروه حقوق خصوصی, ایران, دانشگاه علوم قضائی و خدمات اداری, دانشکده حقوق, ایران, دانشگاه علوم قضائی و خدمات اداری, دانشکده حقوق, ایران
|
پست الکترونیکی
|
raeisi1999@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
valuation of intangible assets from the perspective of iran, china and south korea legal systems
|
|
|
Authors
|
eslamitabar amir ,haghi mohsen ,raisi mohsen
|
Abstract
|
today, the competitive advantages of individuals, especially commercial enterprises, have undergone a revolutionary transformation from the traditional, tangible formats, and now intangible assets stand out more than tangible assets in the assets of individuals, it is not possible to ignore these assets, and when we recognize financial issues its value and valuation is also raised, especially since the most important feature of these properties is their intangible nature, so the process of valuing them will be a special and special process that is different from tangible properties. it is important that the legal system itself is ready to govern this process. importantly, it is not possible unless with strict legislation and supervision of the implementation of a certain and expert executive of this special operation, china and south korea were closely examined as the pioneers of this operation in the east of the world, and the result showed the severe gaps in the legal system of our beloved country. our legal system does not have the process of valuation of non-state intangible property, a precise law, a comprehensive regulation, and a special expert institution. the government has sometimes concluded a memorandum of understanding and sometimes created a special institution to meet its needs, and the investigation of the research revealed the gaps in the same measures. in line with the inherent tasks of the research, we made low-cost and effective suggestions based on the research in the legal systems of the countries under review and their successful experiences it is possible that by implementing reforms in the structural system or the limits of qualifications and regulations, the preparations for creating a platform for specialized work will be provided. then, solutions have been presented regarding the training of specialized personnel and the recruitment and training of specialized personnel in order to eliminate the gaps as much as possible and to get out of the confusion of opinions
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|