|
|
از جرم زدایی تا تخلف انگاری (مطالعه تطبیقی)
|
|
|
|
|
نویسنده
|
جمشیدی علیرضا ,محسنی فرید ,قاسمی ناصر ,داودی حمزه
|
منبع
|
ديدگاه هاي حقوق قضايي - 1401 - دوره : 27 - شماره : 97 - صفحه:107 -127
|
چکیده
|
ورود حاکمیت به دایره رفتارهای مباح و جرمانگاری بعضی از آنها، دارای مبانی خاصی است. صرف اساسیبودن هنجار، دلیلی برای مداخله کیفری نیست. از آنجا که درجه اهمیت هنجارها به یک اندازه نیست، مقنن نمیتواند با همه آنها، برخوردی یکسان داشته باشد، چراکه درونمایه رفتارهای ممنوعه متفاوت از یکدیگر است و گواه این ادعا در حوزه حقوق کیفری، تفاوت در میزان مجازاتی است که مقنن برای جرایم درنظر گرفته است. البته خارج بودن رفتاری از حوزه حقوق کیفری لزوماً بهمعنای مباحبودن آن رفتار نیست، چهبسا رفتار موردنظر ممنوع باشد، لیکن ماهیت آن بهگونهای نباشد که مستلزم ورود به فرایند جرمانگاری شود، بلکه «تخلفانگاری»، اهداف مقنن را در ضرورت ممنوعیت آن رفتار تامین کند. «تخلفانگاری» قائل به وجود برخی رفتارهای ممنوعه است که در حد فاصل بین جرایم و مباحات، عنوان تخلف را بهخود اختصاص داده است. در واقع ضرر و زیان ناشی از ارتکاب «تخلفات» به اندازهای نیست که این افعال را شایسته ورود به جرگه «جرایم» نماید. اینجاست که «خلفانگاری»، پا به عرصه ظهور نهاده و بهعنوان حوزه جدیدی در حقوق، بهعنوان «حقوق تخلفات» شناخته میشود.
|
کلیدواژه
|
جرم زدایی، تخلف، تخلف انگاری، حقوق تخلفات
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی, دانشکده حقوق, گروه حقو ق جزا و جرم شناسی, ایران, دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری, دانشکده حقوق, گرو ه حقو ق جزا و جرم شناسی, ایران, دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری, دانشکده حقوق, گرو ه حقو ق جزا و جرم شناسی, ایران, دانشگاه علوم قضائی و خدمات اداری, دانشکده حقوق, ایران
|
پست الکترونیکی
|
mohseni@afranet.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
from decriminalization to infringementlism (comparative study)
|
|
|
Authors
|
jamshidi alireza ,mohseni farid ,ghasemi naser ,davoudi hamzeh
|
Abstract
|
the entry of the government into the circle of permissible behaviors and the criminalization of some of them have certain bases. the mere fact that the norm is fundamental is not a reason for criminal intervention. because the norms are not equally important, the legislature cannot treat them all the same, because the subject matter of all prohibited behaviors is different, and the proof of this claim in the field of criminal law is the difference in the amount of punishment that the legislator considered for crimes. of course, the fact that a behavior is outside the scope of criminal law does not necessarily mean that the behavior is permissible. infringement refers to the existence of some forbidden behaviors, which in the interval between crimes and permissions, has been called infringement . in fact, the damage caused by committing infringement is not enough to make these acts worthy of entering the field of crimes. this is where infringement comes into play and is known as the infringement law as a new field in law.
|
Keywords
|
decriminalization ,infringement ,infringementlism ,law of infringements
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|