|
|
تحلیل آرای قضایی مرتبط با مجازاتهای جایگزین حبس (با تاکید بر مجازات خدمات عمومی رایگان)
|
|
|
|
|
نویسنده
|
خدادی ابوالقاسم ,عطوف حسین علی ,متین پارسا محمد
|
منبع
|
ديدگاه هاي حقوق قضايي - 1401 - دوره : 27 - شماره : 97 - صفحه:77 -105
|
چکیده
|
قانونگذار ایران با تصویب قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 پارهای از مجازاتهای جامعهمحور را وارد ادبیات قانونی کشور کرد که اثربخش بودن آنها نیازمند فراهم آمدن بسترهای متنوع در سطوح مختلف تقنینی، قضایی و اجرایی است. مقالهی حاضر تلاش کرده است با ملاک قرار دادن دادنامههای مجازاتهای جایگزین حبس (تاکید بر مجازات خدمات عمومی رایگان) بهعنوان واحد تحلیل، ضمانتاجراهای نوین کیفری را در بستر آرای قضایی بررسی کند. در این زمینه از آرای صادره در سالهای 97-1396 در سراسر کشور، 450 رای مرتبط استخراج شده و از این بین، 210 رای بهعنوان حجم نمونه بهصورت تصادفی گزینش شد. سپس این آرا براساس شاخصهای ماهوی و شکلی مورد تحلیل قرار گرفت. دادههای این تحلیل حاکی از این بوده است که اغلب نمونههای مورد بررسی دستکم در یکی از شاخصهای تعیینشده دچار نقصان بودهاند. بهعنوان برآیند تحلیل صورت گرفته میتوان مدعی شد که این مشکلات تابعی از فراهم نبودن بسترهای موردنیاز ازجمله نبود آشنایی کافی و فرهنگسازی متناسب، تورم پروندهها و نداشتن فرصت کافی بهمنظور رسیدگی است. درنتیجه بدون فراهم شدن بسترهای لازم، وجود نقصان در شاخصهای مورد بررسی دور از انتظار نخواهد بود.
|
کلیدواژه
|
مجازات جامعهمحور، جایگزین حبس، خدمات عمومی رایگان، سیاست جنایی قضایی، آرای قضایی
|
آدرس
|
دانشگاه شاهد, دانشکده علوم انسانی, گروه حقوق, ایران, دانشگاه تربیت مدرس, دانشکده حقوق, ایران, دانشگاه علامه طباطبایی, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
m_matinparsa@atu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
analysis of alternative punishments in the light of judicial rulings (emphasis on free public service penalties)
|
|
|
Authors
|
khodadi abolghasem ,atouf hossen ali ,matin parsa mohammad
|
Abstract
|
with the approval of the islamic penal code adopted in 2013, the iranian legislator introduced some of the community-based punishments into the legal literature of the country which their effectiveness requires the provision of various contexts at different levels of legislation, judiciary and administration.the present article has tried to critique alternative sentencing sentences as a unit of analysis, one of the angles. in this regard, based on the votes issued in the years 1396-97 throughout the country. 450 related votes were extracted and out of these, 210 votes were randomly selected as the sample size. then, these opinions were analyzed based on the substantive and formal indicators that resulted from holding three focus groups with experts in this field.the data of this analysis indicate that most of the studied samples were defective in at least one of the specified indicators. as a result of the analysis, it can be argued that the observed problems are a function of the lack of the necessary context, including insufficient education and appropriate culture, inflation of cases and lack of sufficient opportunities to address. as a result, without providing the necessary substrates, the existence of defects in the studied indicators will not be unexpected.
|
Keywords
|
community-based punishment ,alternative to imprisonment ,free public services ,criminal justice policy ,judicial rulings
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|