صلاحدید آزادانه پذیرش و رد دلیل در دادگاههای کیفری بین المللی و تاثیر آن بر حقوق متهم
|
|
|
|
|
نویسنده
|
تقی پور علیرضا
|
منبع
|
ديدگاه هاي حقوق قضايي - 1400 - دوره : 26 - شماره : 93 - صفحه:133 -154
|
چکیده
|
در اساسنامه و رویۀ قضائی دادگاههای کیفری بینالمللی مقرر شده است، هنگام ارائۀ دلیل توسط دادستان و متهم لازم نیست مجرمیت یا بیگناهی متهم بهصورت متقن جلوهگر شود، بلکه این موضوع در زمان صدور حکم و بررسی دلایل از حیث قوت و ضعف، مشخص خواهد شد. بهگونهای که ممکن است دلیل مطروحه از اعتبار بالایی برخوردار نباشد، اما مورد پذیرش قرار گیرد و درصورتیکه شیوۀ تحصیل دلیل توسط دادستان موجب نقض اسناد بینالمللی حقوق بشر شده باشد، قضات ملزم به عدم پذیرش آن نیستند، مگر اینکه نقض اسناد مزبور بهنحو شدیدی حقوق متهم را در معرض مخاطره قرار داده باشد. به این ترتیب، مجموع مقررات اساسنامه و رویۀ قضائی موید این نکته است که منافع قربانیان جرم بر حقوق متهم برتری یافته است. درحالیکه تنها زمانی میتوان امید به برقراری صلح و آشتی در مناطق آشوبزدۀ جهان داشت که عدالت نهتنها نسبت به قربانیان جرائم، بلکه نسبت به متهمان نیز اجرا شود. بههمین دلیل، ضرورت ایجاب میکند مقررات راجعبه پذیرش دلیل در اساسنامۀ دیوان کیفری بینالمللی که در مسیر طولانی اجرای عدالت گام برداشته، اصلاح شود
|
کلیدواژه
|
متهم ,دادگاههای کیفری بینالمللی ,دادرسی منصفانه ,حقوق بشر
|
آدرس
|
دانشگاه بوعلی سینا, ایران
|
پست الکترونیکی
|
a.taghipour@basu.ac.ir
|
|
|
|
|