|
|
|
|
تجزیه‌پذیری تعهدات در حقوق ایران و فقه امامیه
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
سیفی زیناب غلامعلی ,شریفی حامد ,بهرامپوری رسول
|
|
منبع
|
ديدگاه هاي حقوق قضايي - 1399 - دوره : 25 - شماره : 92 - صفحه:179 -198
|
|
چکیده
|
قاعدۀ تجزیه‌پذیری تعهدات اگرچه به صورت صریح در قانون مدنی مورد اشاره قرار نگرفته است، لکن موارد متعدد اعمال این قاعده در قانون مدنی بیانگر اعتقاد نویسندگان آن به مبنایی واحد در این خصوص است. تعبیر ارادۀ طرفین، استقراء در مواد قانون مدنی و وجود برخی احکام مربوط به خیارات، قاعدۀ تجزیه‌پذیری تعهدات در قانون مدنی را اثبات نموده و بر اساس آن، هرگاه بطلان، عدم نفوذ یا انفساخ بر جزئی از تعهد عارض شود، به‌موجب قاعدۀ تجزیه‌پذیری تعهدات، این بطلان، عدم نفوذ یا انفساخ صرفاً در همان جزء اثر کرده و مابقی تعهد کماکان معتبر میماند. تجزیۀ تعهد به اعتبار موضوع تعهد، تعدد اطراف تعهد و منشا تعهد صورت میپذیرد و در برخی موارد همانند موردی که موضوع تعهد ماهیتاً قابلیت تجزیه ندارد یا طرفین به صورت صریح غیرقابل‌تجزیه بودن تعهد را اراده کردهاند یا میان متعهدین مسئولیت تضامنی وجود دارد، تجزیۀ تعهدات امکان‌پذیر نبوده و این موارد به عنوان استثنا بر قاعدۀ تجزیه‌پذیری تعهدات مطرح میشوند. در این نوشتار از طریق بیان دیدگاه فقهای امامیه و استقراء در قانون مدنی ایران و تطبیق آن با حقوق مدنی نوین فرانسه (مطابق اصلاحات سال 2016) جایگاه قاعدۀ تجزیه‌پذیری تعهدات، حدود‌و‌ثغور و همچنین استثنائات این قاعده بررسی میگردد
|
|
کلیدواژه
|
تعهد ,تجزیه‌پذیری ,قاعدۀ انحلال ,مسئولیت تضامنی
|
|
آدرس
|
دانشگاه شهید بهشتی, دانشکده حقوق, گروه حقوق خصوصی, ایران, دانشگاه شهید بهشتی, دانشکده حقوق, ایران, دانشگاه تهران, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|