رسیدگی به مصوبات مشابه با مصوبات ابطال‌شده در دیوان عدالت اداری

در مادۀ 92 قانون تشکیلات و آیین‌دادرسی دیوان‌ عدالت ‌اداری ضمانت‌اجرایی نو برای تضمین برتری دیوان بر دستگاه‌های اداری پیش‌بینی ‌شده است: تدبیر قانونی بدیعی برای تقویت خاصیت الزام‌آوری آراء هیئت‌ عمومی در راستای تضمین اصل حاکمیت قانون بر اداره و نیز کاستن از شکایات مشابه و کاهش مشکلات اجرایی ناشی از وضع مصوبات مشابه و ناقض مفاد آرای صادرشده. مطابق این ماده در صورتی‌ که مراجع اداری مصوبه‌ای وضع کنند که مغایر با رای هیئت‌ عمومی و مشابه با مصوباتی باشد که قبلاً در هیئت‌ عمومی دیوان ابطال شده‌اند، با تشریفات دادرسی کمتر، به درخواست ابطال مصوبات جدید رسیدگی می‌شود. تدقیق در آرای صادرشده از هیئت ‌عمومی دیوان در اجرای این ماده بیانگر ابهامات و مسائلی در خصوص شیوۀ اجرا و کیفیت‌ استناد به مادۀ 92 است. در این مقاله آرای صادرشدۀ مستند به مادۀ یادشده، با رویکرد تحلیل رویه‌ای و بر مبنای فلسفۀ تاسیس این مقررۀ قانونی، بایسته‌های دادرسی منصفانه و اصول حقوق اداری، نقد و ارزیابی شده‌اند و سپس پیشنهاد روشنی برای اصلاح و تکمیل مادۀ 92 ارائه شده است. تفسیر موسع هیئت‌ عمومی از عبارت «مراجع مربوط»، تشتت رویه‌ای رئیس دیوان در ارجاع شکایت از مصوبۀ جدید به هیئت تخصصی و عدم‌تسری اثر ابطال مصوبات جدید به زمان تصویب مصوبه، مهم‌ترین یافته‌های این پژوهش بوده‌ است