واکاوی قانونی بودن و مشروعیت تحریم های یک جانبه اقتصادی به موجب حقوق بین الملل

تحریم ها همواره برای حصول به اهدافی مشخص، وضع و اعمال شده اند. شورای امنیت تحت ماده 41 فصل هفتم منشور ملل متحد که ناظر بر حفظ صلح و امنیت بین المللی می باشد، می تواند برای اجرای تصمیمات خود مبادرت به اتخاذ برخی اقدامات (تحریم ها) نماید. از طرف دیگر، کشورها نیز به طور یکجانبه اقدام به وضع تحریم علیه سایر کشورها با هدف اعلامی حصول به اهداف و منافع ملی خود می نمایند. از این منظر، تحریم ها به عنوان ابزاری در راستای مقاصد سیاست خارجی محسوب می شوند. آنچه که محرز است، این است که وضع تحریم، تحت منشور ملل متحد صرفا برعهده شورای امنیت گذاشته شده است که خود تابع محدودیت های ناشی از مفاد منشور می باشد و کشورها از اتخاذ اقدامات قهری یکجانبه علیه یکدیگر خارج از چارچوب منشور منع شده اند. برابر پیش نویس مفاد مسئولیت دولت ها، اقدامات کشورها علیه یکدیگر خارج از منشور ملل متحد، از تحریم تفکیک شده و عنوان اقدام متقابل گرفته است. تحریم ها چه از سوی شورای امنیت اعمال شوند و چه به صورت یکجانبه توسط کشورها علیه یکدیگر، بر بهره مندی افراد از حقوق بشر اساسی خود نیز تاثیر جدی خواهند گذاشت.

Legitimacy and Legality of Unilateral Economic Sanctions Under International Law

AbstractSanctions have always been imposed to achieve certain goals. Security Council which is responsible to maintain international peace and security, can impose sanctions under article 41 of the U.N Charter to implement its decisions. On the other side, states also unilaterally impose sanctions against others to achieve their national goals and interests. In this context, sanctions are seen as a tool in line with foreign policy purposes. It is evident that imposition of sanctions is the sole responsibility of the Security Council in accordance with the Charter, which is bound to the provisions of the Charter, and the states have been prevented to impose unilateral coercive measures including sanctions out of this context. States actions against each other out of the Charter, has been separated from sanctions and named countermeasures according to the ILC Draft Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts. Sanctions either imposed by the Security Council or unilaterally by the states, will affect seriously enjoyment of basic human rights by the individuals