کاربست روش شناسی کلامی آیت الله مکارم شیرازی در مسائل اعتقادی دینی

هدف: هدف از انجام این پژوهش، ترسیم کاربست روش‌شناسی کلامی آیت‌الله مکارم شیرازی در مسائل اعتقادی دینی بود. روش: برای دستیابی به هدف پژوهش، از شیوۀ توصیفی- تحلیلی با تکیه بر اطلاعات کتابخانه‌ای و نرم‌افزار مکتوبات آثار استاد مکارم شیرازی و اسناد نوشتاری ایشان استفاده شد و با نگاه درجه دوم، پردازش و تحلیل داده‌ها در عملیات اندیشه‌ورزی آثار اعتقادی وی صورت پذیرفت. یافته‌ها: مسائل کلامی در اندیشۀ آیت‌الله مکارم، روشمند و مدلّل و مبتنی بر روش‌شناسی بود و این پژوهش، الگویی نمونه در عملکرد سایر متکلمان شمرده شد. نتیجه‌گیری: کاربست روش‌شناسی کلامی استاد مکارم، در چهار گام تبیین، تنظیم، اثبات و دفاع، با شیوه‌های تبیین، نظیر تبیین واژه‌ها و بیان تاریخچه مسئله؛ شیوه‌های تنظیم، همچون ترتیب منطقی و تقدّم آموزه‌های عقلی بر نقلی؛ شیوه‌های اثبات، مانند ارائۀ انواع دلیل به لحاظ مقدمات یا انواع دلیل از نظر صورت و ماده و در نهایت شیوه‌های دفاع، مثل طرح سوال از مخاطب، ارائۀ پاسخ نقضی و حلّی در استدلال و عملیات پاسخگویی به مسائل اعتقادی به سامان ‌رسید.

application of ayatollah makarem shirazi's theological methodology in religious belief issues

the aim of this research is to outline the application of ayatollah makarem shirazi's theological methodology in religious belief issues. this was achieved by looking at the argumentative thinking operations in his belief works from a secondary perspective and applying those operations to religious belief issues in his thought using the descriptive-analytical research method and relying on library information and his writings. the research findings show that the theological methodology of professor makarem is based on a specific methodology that is outlined in four steps: explanation, organization, proof, and defense. this paper was organized by revealing the methods of explanation such as explaining words and stating the history of the problem, as well as the methods of organization such as logical order and the priority of rational teachings over narration, as well as the methods of proof such as presenting types of evidence in terms of premises or types of evidence in terms of form and substance, and finally the methods of defense such as asking questions of the audience and providing a counter-response and solution in the argument, and the operations of responding to belief issues, and the application of each step with its various methods in his works.