>
Fa   |   Ar   |   En
   وظیفه مندی حکومت دینی در اخلاق  
   
نویسنده شاطری روح الله ,صالحی اکرم
منبع مطالعات معرفتي در دانشگاه اسلامي - 1404 - دوره : 29 - شماره : 1 - صفحه:89 -108
چکیده    بررسی ابعاد گوناگون حقوق و وظایف متقابل مردم و حکومت در اندیشۀ اسلامی، از دغدغه‌های اندیشمندان اسلامی است. وظیفۀ دولت در عرصۀ اخلاق و وظیفه‌مندی جامعه، از مسائل موردتوجه ادوار اندیشه بوده است. اسلام، تربیت اخلاقی جامعه را از وظایف حاکمان دانسته، به فرهنگ با رویکرد اخلاق‌محوری اهمیت درجه اول داده است. هدف: هدف این پژوهش، بررسی دلایل درون‌دینی مسئولیت حکومت دینی در اخلاق بود. روش: پژوهش با روش کتابخانه‎‌ای، ضمن تحلیل مبانی منکران به شیوة عقلی استدلالی، به بیان مبانی موافقان باتکیه ‌بر روش نقلی و استنباط از آیات و روایات پرداخت. یافته‌ها و نتیجه‌گیری: مهم‌ترین مبانی به دست آمده از تحلیل دیدگاه مخالفان، طرفداری از جامعۀ مدنی به معنای نوین، سکولاریسم، فردگرایی، استقلال در قانون‌گذاری و... بود. در مقابل، موافقان بر مسئولیت اخلاقی حکومت دینی به عنوان ابزار رسیدن جامعه به سعادت و نیز مولفه‌های امر به معروف و نهی از منکر، اقامۀ عدل، تزکیۀ اخلاقی جامعه و... تاکید کرده‌اند.
کلیدواژه فرهنگ، اخلاق، حکومت دینی، دولت، مسئولیت
آدرس دانشگاه علوم پزشکی ایران, گروه معارف, ایران, دانشگاه شهید مدنی, دانشکده الهیات, گروه علوم قرآن و حدیث, ایران
پست الکترونیکی salehia2003@gmail.com
 
   the religious government’s duty to promote morality  
   
Authors shateri rohollah ,salehi akram
Abstract    &the intricate interplay of rights and responsibilities between the people and the government has been a perennial concern for islamic scholars. the role of the state in shaping morality and the corresponding obligations of society have been enduring topics of intellectual discourse. islam has unequivocally assigned the task of moral education to rulers and has accorded paramount importance to a culture grounded in ethical principles.objective: this research aims to investigate the intrinsic, theologically-based reasons underlying the moral responsibility of an islamic government.methodology: employing a library-based approach, this study delves into the foundations of both proponents and opponents. while rationally analyzing the arguments of those who oppose the notion, it substantiates the views of proponents by citing and interpreting relevant quranic verses and hadiths.findings and conclusion: key arguments from opponents include advocacy for a modern concept of civil society, secularism, individualism, and legislative independence. conversely, proponents emphasize the moral responsibility of an islamic government as instrumental in achieving societal well-being and highlight such components as the injunction to do good and forbid evil, the establishment of justice, and the moral purification of society.&
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved