آیا فنّاوری از لحاظ ارزشی جهت دارد؟

هدف:هدف از نگارش این مقاله، پاسخ به این پرسش مهم بود که آیا فنّاوری ابزاری خنثی است یا جهت و بار ارزشی و اخلاقی دارد. روش: روش نگارش مقاله، تحلیل اسنادی است. برای پاسخ، ضمن ارائه تعریف مختار از فنّاوری و جهت‌داری، با ذکر چهار دلیل از طرفداران خنثی بودن فنّاوری(ابزارگرایان) و نقد ادلّه آنان(مثل پیت، مطهری، رحیم‌پور) به ادلّه طرفداران جهت‌دار بودن فنّاوری با شش گرایش متفاوت پرداخته شده است(مثل‌هایدگر، فینبرگ، نصر، پستمن، گلشنی، آیدی، وندپول، کروز، سروش و...). سپس ادلّه کسانی مثل ذات‌گرایان و تعیّن‌گرایان را جبری و افراطی دانسته و در نهایت، با پذیرش سخن طرفداران تاثیر علوم پیشینی و فرهنگ در فنّاوری و پذیرش مشروط نظریه «وساطت فنّاوری» و «طرح کاربرد» فنّاوری، به موضعی میانه و معتدل می‌رسد. یافته‌ها و نتیجه‌گیری: نویسنده هم افراط ذات‌گرایان را رد می‌کند و هم تفریط ابزارگرایان را و خود موضعی اصلاحی در بین آن دو اتخاذ می‌کند.

is technology value oriented

objectives: the purpose of writing this article is to answer the important question of whether technology is a neutral tool or has a value and moral direction and burden. method: the method of writing the article is documentary analysis. in response, while providing an autonomous definition of technology and orientation, by citing four reasons for the neutrality of technology (instrumentalists) and criticizing their arguments (such as pete, motahari, rahimpour) the arguments of proponents of technology orientation with six different tendencies have been discussed ( eg heidegger, feinberg, nasr, postman, golshani, ihde, wendpool, cruz, soroush, etc). then he considers the arguments of people such as essentialists and determinists as coercive and extreme, and finally, by accepting the words of the proponents of the influence of a priori sciences and culture on technology and conditionally accepting the theory of technology mediation and application plan of technology, to a moderate position.  results and conclusion: the author rejects both the extremism of the essentialists and the deviance of the instrumentalists and takes a corrective position between the two.