|
|
هستیشناسی «ادراک» و نقش آن در حل چالشها و مسائل مرتبط با «تجربیات نزدیک به مرگ»
|
|
|
|
|
نویسنده
|
فامیل دردشتی سعید ,حسن بیگی مهرداد
|
منبع
|
انديشه ديني - 1403 - دوره : 24 - شماره : 1 - صفحه:63 -83
|
چکیده
|
هدف این نوشتار آن است که با تبیین هستیشناسانۀ مقولۀ »ادراک « ضمن اثبات تجرد ادراک به نقش این مقوله در تبیین مسائل و چالشهای مرتبط با »تجربیات نزدیک به مرگ « بپردازد. تجرد ادراک در فضای فلسفۀ اسلامی به واسطۀ اموری نظیر »عدم انقسامپذیری «، »عدم زمانمندی « و »عدم مکانمندی « ادراک قابل تبیین و اثبات است. با اثبات »تجرد ادراک «، میتوان تبیینی معقول از »تجربیات نزدیک به مرگ « و هستۀ مشترک این تجربیات ارائه داد و به حل چالشها و مسائل مرتبط به »تجربیات نزدیک به مرگ « مانند »چالش زمان و مکان «، »چالش تجربیات نامتعارف «، »چالش واقعنمایی « و »چالش رابطۀ نفس با بدن « پرداخت. با ارائۀ تبیینی معقول از تجربیات نزدیک به مرگ و حل چالشها و مسائل مرتبط با آن میتوان »تجربیات نزدیک به مرگ « را به عنوان شاهد و مویدی معتبر بر وجود »بُعد و ساحت غیر مادی وجود انسان « دانست؛ هر چند که نباید از این نکته غافل ماند که اعتبار این تجربیات نسبت به »مرگ واقعی « و »مرگ بدون بازگشت « به سبب اموری مانند »شخصیبودن تجربه « و »وابستگی تجربیات به عالم خیال متصل شخص « به شدت محل مناقشه است.
|
کلیدواژه
|
تجربیات نزدیک به مرگ، تجرد ادراکات، اتحاد علم و عالم و معلوم، عینیت ادراکات محسوس با ادراکات خیالی
|
آدرس
|
دانشگاه فردوسی مشهد, ایران, دانشگاه امام صادق, ایران
|
پست الکترونیکی
|
me.hasanbaygi@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
the ontology of perception and its role in solving challenges and issues related to near-death experiences
|
|
|
Authors
|
famil dardashty saeed ,hasanbaygi mehrdad
|
Abstract
|
the purpose of this article is to explain the ontological category of &perception& while proving the absolutism of perception and the role of this category in explaining the issues and challenges related to &near-death experiences&. absence of perception in the space of islamic philosophy can be explained and proved by means of things such as &non-divisibility&, &non-temporality& and &non-locality& of perception. by proving the &absence of perception&, it is possible to provide a reasonable explanation of &near-death experiences& and the common core of these experiences, and to solve the challenges and issues related to &near-death experiences& such as &the challenge of time and space&, &the challenge of unusual experiences&. &, &challenge of realization& and &challenge of relationship between soul and body&. by providing a reasonable explanation of near-death experiences and solving the challenges and issues related to it, &near-death experiences& can be considered as valid evidence and confirmation of the existence of the &immaterial dimension of human existence however, it should not be overlooked that the validity of these experiences compared to &real death& and &death without return& is highly controversial due to issues such as &personality of the experience& and &the dependence of the experiences on the person’s fantasy world&.
|
Keywords
|
near-death experiences; perception; immateriality of perception; the challenge of the realism of near-death experiences; clinical death
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|