|
|
|
|
بررسی سیر تطور مفهوم آزادی و اختیار در اندیشه‌ی غرب و اسلام
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
شریفانی محمد
|
|
منبع
|
انديشه ديني - 1398 - دوره : 19 - شماره : 3 - صفحه:61 -84
|
|
|
|
|
چکیده
|
آزادی و اختیار از نیازهای اولیه و فطری بشر است. این دو مفهوم از جمله مفاهیم اساسی، پیچیده و در عین حال مهم در تاریخ ادیان هستند، که همواره بین اندیشمندان در معنا و مفهوم آن اختلاف فراوان بوده است. مقاله حاضر در مقام پاسخ به این مساله اصلی است که آیا این دو مفهوم به لحاظ فلسفی و معرفتی و سیر تطورات تاریخی دارای معنایی مترادف اند؛ یعنی انسان موجودی مختار و آزاد است یا اینکه در عین اختیار مکلف است و تکلیف وی با اختیارش منافات ندارد. روش تحقیق در این مقاله کتابخانه‌ای و تحلیلی توصیفی است. نوآوری تحقیق در این مقاله، نقدی بر قرائت رایج از این دو مفهوم مبنی بر ترادف فلسفی آزادی و اختیار و تبیین مرز این دو مفهوم است که موجب مغالطات فراوانی در بین اندیشمندان به‌ویژه در کلام جدید شده است. دستاورد اصلی مقاله آن است که آزادی در برابر تکلیف از ساحت وجودی انسان بحث می‌کند و اختیار از ساحت افعال انسانی است که بالطبع دو زمینه متفاوت در بحث از انسان است.
|
|
کلیدواژه
|
آزادی، اختیار، جبر، تکلیف، اسلام و مدرنیته
|
|
آدرس
|
دانشگاه شیراز, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
sharifani40@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Investigating the Evolution of the Concept of Freedom and Discretion in the Western Thought and that of Islam
|
|
|
|
|
Authors
|
Sharifani Mohammad
|
|
Abstract
|
Freedom and authority are the two essential and inherent needs of mankind. These two concepts are fundamental and complex, yet important in the history of religions, and there has been a great deal of controversy among scholars about their meanings. The present study addressees the central question of whether or not these two concepts are synonymous in terms of philosophical and epistemological view points, and the course of historical evolution. That is, the researcher seeks to answer the following questions: Is Man autonomous? Does he have absolute autonomy or have obligations to fulfill too (determinism)? Are his obligations incompatible with his free will? The research method in this study is based on library research and takes an analytical and descriptive approach. This study is novel in that it includes a critique of the common reading of freedom and authority, the philosophical synonymy, and the delineation of the boundaries of these two concepts which have caused a great deal of schism among scholars, especially in the new discourse.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|