مقایسه و بررسی شبیه ‌سازی حریق با نرخ آزادسازی حرارت بالا در محفظه بسته با نرم ‌افزارهای fds و openfoam

یکی از ابزارهای قوی در بررسی آتش، روش دینامیک سیالات محاسباتی است که قابلیت پیش ­بینی کامل پارامترهای اثر گذار در آتش همچون، دما، سرعت، فشار، گونه های سمی و تشعشع را دارد. البته در این روش نیاز به بررسی صحت سنجی می ‏باشد که با شبیه سازی و اعتبار سنجی نتایج آن با نتایج تجربی، صحت نتیجه عددی را به‌ خوبی شناخت و همچنین ارزش مدل‏ های حاکم در شبیه ‌سازی را بررسی کرد. از این رو در پژوهش حاضر، با استفاده و مقایسه نتایج دو نرم افزار اف دی ­اس و اپن­ فوم در هندسه‏ آتش در محفظه، شرایط و پارامترهای دما، سرعت و گونه فرایند احتراق از ابتدا تا انتها بررسی و تحلیل شدند که با بررسی نتایج مشاهده شد که دو نرم افزار در صحت سنجی نتایج مشابهی دارند؛ اگرچه مقدار نتایج نرم ­افزار اپن ­فوم بهتر از اف ­دی ­اس می­باشد. به ‌طوری‌که نتایج دما و کربن ‏دی‏ اکسید در نرم افزار اپن فوم به ترتیب 22/4و 16 درصد خطای نسبی دارد؛ اما نرم افزار اف ­دی ­اس به ترتیب 24 و 31 درصد خطای نسبی دارد.

comparison and investigation of high hrr firesimulation in enclosed compartment with fds andopenfoam

one of the powerful tools for fire investigation is computational fluid dynamics, which has the capability to predict all influential parameters in fire, such astemperature, velocity, pressure, toxic species, and radiation. however, this method requires validation to assess the accuracy of the results. this can be achieved bysimulating and comparing the results with experimental data to evaluate the numericalaccuracy and examine the validity of the governing models used in the simulation. in thisstudy, the temperature conditions, velocity, and combustion species were investigatedand analyzed in the geometry of the fire compartment, by comparing the results of twosoftware, fds and openfoam. it was observed that both software have similarvalidation results, although openfoam performs slightly better than fds. for instance,the temperature and co2 species results in openfoam have a relative error of 22.4 and16%, while fds have a relative error of 24 and 31%.