مقایسه اثرات آرام بخشی پروپوفول- فنتانیل با میدازولام– مپریدین در بیماران تحت کولونوسکوپی انتخابی

سابقه و هدف: کولونوسکوپی یک روش تشخیصی تهاجمی کوتاه مدت است که سبب درد، ناراحتی و اضطراب قابل توجهی دربیماران می شود. برای کاهش این عوارض از روش های متفاوت آرام بخشی و بی دردی استفاده می شود. هدف از این مطالعه مقایسه اثرآرام بخشی دو رژیم پروپوفول- فنتانیل و مپریدین- میدازولام در بیماران کاندید کولونوسکوپی الکتیو بود.مواد و روش ها: در یک مطالعه تصادفی دو سو کور 83 بیمار تحت کولونوسکوپی الکتیو مورد مطالعه قرار گرفتند . در گروه0 میلی گرم بر کیلوگرم وزن بدن پروپوفول، انفوزیون / پروپوفول-فنتانیل، پس از تزریق 1 میکروگرم بر کیلوگرم وزن بدن فنتانیل و 5پروپوفول با دوز 25 میکروگرم بر کیلوگرم وزن بدن در دقیقه ادامه یافت. در گروه مپریدین- میدازولام نیز مپریدین با دوز0 میلی گرم بر کیلوگرم وزن بدن تزریق شد. کیفیت آرام بخشی، ضربان قلب، فشار / 0/7 میلی گرم بر کیلوگرم وزن بدن و میدازولام 03اکسیژن شریانی و طول مدت ریکاوری در دو گروه مقایسه شد. saturation ، خوناکسیژن شریانی در هیچ یک از گروه ها، گزارش نشد . درجه saturation یافته ها: افت فشار خون سیستولی، ضربان قلب وآرام بخشی در گروه پروپوفول- فنتانیل از گروه مپریدین- میدازولام بیشتر بود. طول ریکاوری در گروه پروپوفول - فنتانیل.(p= 0/ 25 دقیقه بود ( 023 /75 ± 2/ 12/68 دقیقه و در گروه مپریدین- میدازولام 07 ± 4/90استنتاج: پروپوفول - فنتانیل آرام بخشی، بی دردی و رضایت بهتری را نسبت به مپریدین - میدازولام در بیماران تحت کولونوسکوپیفراهم می کند. استفاده از این ترکیب به جای مپریدین - میدازولام در بیماران تحت کولونوسکوپی انتخابی، توصیه می شود.