مقایسه روش تشخیصیMRU وCT scan شکم و لگن در تشخیص علل و سطح انسداد مجاری ادراری بیماران مبتلا به درد حاد پهلو

است که شایع ترین علت (renal colic) سابقه و هدف: یکی از شایع ترین علل مراجعه به اورژانس ها درد حاد پهلوآن نفرولیتیازیس می باشد . تصویربرداری نقش کلیدی در تشخیص و نحوه درمان این بیماران دارد . مهم ترین نقشتصویربرداری تشخیص علت و س طح انسداد در طول مجاری ادراری است با توجه به محدودیت های خاص روش هایct scan و ( magnetic resonance urography) mru تصویربرداری، هدف مطالعه حاضر مقایسه دو روش تشخیصیدر تشخیص انسداد مجاری ادراری بود.مواد و رو ش ها: در مطالعه ارزش تشخیصی حاضر ، تعداد 30 بیمار مراجعه کننده به بیمارستان امام خمینی ساری بهعلت رنال کولیک و یا هماچوری و با شک انسداد مجاری ادراری که با سونوگرافی تشخیص داده نشده بودند، موردارزیابی قرار گرفتند.46 سال ) / 27 (متوسط 8 - یافته ها: از مجم وع 30 بیمار مراجعه کننده، 24 نفر مرد و 6 نفر زن در محدود ه ه سنی 60بدون ماده حاجب، به ترتیب 50 درصد و 90 درصد با ویژگی 100 درصد در ct scan و mru بودند حساسیت دو روش66 درصد / حاکی از همخوانی 7 renal colic بدون ماده حاجب در موارد ct و mru هر دو روش بود . یافته های(agreement: و 100 kappa= در تشخیص صحیح انسداد و همخوانی 100 درصد ( 1 (kappa= 0.33 agreement: 66.7)در تشخیص سطح انسداد و همچنین شناسایی هیدرونفروز کلیه ها بود.بدون ماده ct روش آلترناتیو مناسب و کارآمد برای mru استنتاج: یافته های مطالعه حاضر نشان داد که روشمی باشد. زیرا در این روش، بیماران بدون مواجه با مقادیر فراوان اشعه به خصوص در renal colic حاجب در مواردمواردی که بیمار باردار بوده و یا اورمیک است قابل انجام می باشد.