مقایسه شاخص‌های ارزیابی کننده سلامت دهان و خشکی دهان در دانشجویان مصرف کننده سیگار سنتی و سیگار الکترونیک در دانشگاه علوم پزشکی مازندران در سال 1403

سابقه و هدف: سیگار یکی از اصلی‌ترین ریسک فاکتورهای موثر بر سلامت دهان و دندان است. مطالعه حاضر با هدف مقایسه شاخص‌های پریودنتال، ph بزاق، خشکی دهان و شاخص دندان‌های پوسیده، از دست رفته و ترمیم شده (dmft) در دانشجویان مصرف کننده سیگار سنتی و سیگار الکترونیکی در دانشگاه علوم پزشکی مازندران در سال 1403، انجام پذیرفت.مواد و روش ‌ها: در این مطالعه توصیفی-تحلیلی و مقطعی، در مجموع 105 دانشجو در سه گروه سیگاری سنتی، سیگاری الکترونیکی، و غیر سیگاری وارد مطالعه شدند. اطلاعات دموگرافیک بیماران از پرونده استخراج شده و معاینه وضعیت دهان و دندان جهت بررسی شاخص لثه (gi)، شاخص پلاک (pi)، شاخص خونریزی به دنبال پروبینگ (bop) و dmft انجام گرفت. جهت بررسی خشکی دهان از پرسشنامه 9 سوالی و برای اندازه‌گیری ph بزاق، از نوار ph استفاده شد. آنالیز داده‌ها از طریق نرم‌افزار spss نسخه 22 انجام شد و سطح معنی‌داری کم‌تر از 0.05 در نظر گرفته شد.یافته‌ها: نتایج نشان داد بین سه گروه از نظر جنسیتی و میانگین مدت مصرف سیگار تفاوت معنی‌دار وجود داشت (0/05>p). شاخص gi و pi در گروه سیگار سنتی به شکل معنی‌داری بیش‌تر از گروه غیر سیگاری و سیگار الکترونیکی بود (0/05>p). شاخص bop در گروه سیگار سنتی به شکل معنی‌داری کم‌تر از گروه غیر سیگاری بود (0/009=p). شاخص dmft در گروه غیر سیگاری به شکل معنی‌داری کم‌تر از گروه سیگار سنتی و سیگار الکترونیکی بود (به ترتیب 0/005=p و 0/008=p). در میان شرکت‌کنندگان 4/8 درصد دارای خشکی دهان بودند و بین سه گروه تفاوت آماری معنی‌دار وجود نداشت.استنتاج: این مطالعه، تاثیر مخرب سیگار سنتی و استفاده از سیگار الکترونیک به عنوان جایگزین کم‌تر مخرب آن را گوشزد می‌کند. هم‌چنین سیگار سنتی و الکترونیکی می‌توانند اسیدیته بزاق را افزایش دهند.

comparison of oral health indices and xerostomia in students using traditional and electronic cigarettes at mazandaran university of medical sciences, 2024

background and purpose: smoking is a major risk factor for poor oral health. this study aimed to compare periodontal indices, salivary ph, xerostomia, and the decayed, missing, and filled teeth (dmft) index among students using traditional cigarettes and electronic cigarettes at mazandaran university of medical sciences in 2024.materials and methods: in this cross-sectional study, a total of 105 students were included and categorized into three groups: traditional cigarette smokers, electronic cigarette users, and non-smokers. demographic data were obtained from student records, and clinical oral examinations were conducted to assess the gingival index (gi), plaque index (pi), bleeding on probing (bop), and the dmft index. xerostomia was evaluated using a 9-item questionnaire, and salivary ph was measured using ph indicator strips. data were analyzed using spss version 22, with a significance level set at p< 0.05.results: the findings indicated a significant difference between the three groups in terms of gender distribution and average duration of smoking (p < 0.05). the gi and pi were significantly higher in the traditional cigarette group compared to both the non-smoker and electronic cigarette groups (p < 0.05). conversely, the bop index was significantly lower in the traditional cigarette group than in the non-smoker group (p = 0.009). the dmft index was significantly lower in the non-smoker group compared to both the traditional cigarette (p = 0.005) and electronic cigarette (p = 0.008) groups. among all participants, 4.8% reported experiencing dry mouth, with no statistically significant difference observed between the three groups.conclusion: this study highlights the harmful effects of traditional cigarette use and suggests that electronic cigarettes may be a less harmful alternative. however, both traditional and electronic cigarette use were associated with increased salivary acidity, indicating potential adverse effects on oral health.