بررسی دقت تشخیصی پروتوکل‌های رایج تصویربرداری تشدید مغناطیسی در آسیبهای مفصل زانو با یافته‌های آرتروسکوپی

 سابقه و هدف: آرتروسکوپی تشخیصی یک روش تهاجمی و گران قیمت است که برای تشخیص پارگی منیسک زانو استفاده می‌شود. هدف از این مطالعه مقایسه یافته‌های تصویربرداری تشدید مغناطیسی(mri) در اختلالات داخلی زانو در مقایسه با آرتروسکوپی است.مواد و روش‌ها: در این مطالعه توصیفی- تحلیلی با رویکرد تشخیصی، در مجموع 59 بیمار بین ماه دی سال 1398 تا شهریور 1399  با معیار ورود سن حداقل18 و حداکثر 60 سال و کاندید جراحی آرتروسکوپی در مراکز درمانی استان مازندران مورد ارزیابی قرار گرفتند. در این پژوهش دقت، حساسیت و ویژگی گزارش mri با استفاده از یافته‌های آرتروسکوپی بعنوان استاندارد طلایی محاسبه شد. داده‌ها با استفاده نرم‌افزار spss نسخه 22 تجزیه و تحلیل شد.یافته‌ها: در این مطالعه 59 بیمار در محدوده سنی 18 تا 60 سال (8.2 ± 33.2 سال) از سه مرکز درمانی استان مازندران مورد بررسی قرار گرفتند. از این تعداد 7.84 درصد مرد و 15.3 درصد زن بودند. حساسیت، ویژگی و دقت mri در مراجعه به آرتروسکوپی برای پارگی رباط صلیبی قدامی به ترتیب 97.7 ، 93.7و 96.7 درصد و برای پارگی منیسک داخلی به ترتیب 93.2، 87.2، 88 درصد بود و برای پارگی منیسک خارجی به ترتیب 44.4 ، 79.1، 71.2 درصد گزارش شد.استنتاج: استفاده از mri برای تشخیص آسیب دیدگی‌های رباط صلیبی قدامی زانو روشی بسیار موثر و قابل اطمینان است که می‌تواند جایگزین مناسبی برای آرتروسکوپی تشخیصی باشد. تصویربرداری mri برای تشخیص آسیب‌دیدگی‌های بخش خلفی منیسک لترال زانو دارای حساسیت و دقت متوسطی است.

comparing diagnostic accuracy of common mri protocols and arthroscopic findings in knee joint injuries

 background and purpose: arthroscopic diagnosis is an invasive and expensive procedure used in diagnosis of meniscus rupture. the aim of this study was to compare findings of magnetic resonance imaging (mri) and arthroscopy in internal derangements of the knee.materials and methods: in a descriptive-analytical study using diagnostic approach, a total of 59 patients candidate for arthroscopy in mazandaran medical centers (2019-2020) were included and the sensitivity and specificity of mri were investigated and compared with arthroscopy findings as the gold standard. spss v22 was applied for data analysis. results: in this study, 59 patients aged 18-60 years (33.2 ± 8.2 years) were studied in three medical centers. the participants included 84.7% males and 15.3% females. the sensitivity, specificity, and accuracy of mri in reference to arthroscopy for anterior cruciate ligament rupture were 97.7%, 93.7%, and 96.7%, respectively and 93.2%, 87.2%, and 88%, respectively for internal meniscus rupture, and 44.4%, 79.1%, and 71.2%, respectively for rupture of external meniscus.conclusion: mri is a very effective and reliable method in diagnosis of anterior cruciate ligament injuries that could be a suitable alternative to arthroscopy. however, it has moderate accuracy and sensitivity in diagnosis of posterior horn of lateral meniscus injuries.