مقایسه فعالیت ضد باکتریایی کامپوزیت فلوایبل سلف ادهزیو، کامپوزیت فلوایبل میکروهیبرید و گلاس آینومر سلف کیور در برابر (باکتری) استرپتوکوکوس موتانس- یک مطالعه آزمایشگاهی

سابقه و هدف: وجود خاصیت ضدباکتریایی در مواد ترمیمی با کنترل پیشرفت پوسیدگی دندان مزیت بزرگی محسوب می‌گردد. استفاده از مواد کامپوزیتی سلف ادهزیو مزیت‌هایی چون، کاربرد راحت‌تر و کاهش زمان درمان دارد. با در نظر گرفتن این نکته که خاصیت ضدباکتریایی مواد ترمیمی در جلوگیری از پوسیدگی ثانویه به‌ ویژه در ترمیم‌های سرویکالی می‌تواند نقش مهمی داشته باشد، این مطالعه با هدف ارزیابی آزمایشگاهی فعالیت ضدباکتریایی کامپوزیت فلوایبل سلف ادهزیو در برابر استرپتوکوکوس موتانس انجام پذیرفت. مواد و روش‌ها: مطالعه حاضر از نوع مطالعات آزمایشگاهی (in vitro) می‌باشد که بر روی 9 دیسک به ازای هر گروه کامپوزیت و گلاس آینومر انجام یافت. دیسک‌ها در سه گروه نمونه‌های کامپوزیت فلوایبل میکرو هیبرید، نمونه‌های کامپوزیت فلوایبل سلف ادهزیو و نمونه‌های گلاس‌آینومر سلف کیور تهیه شدند. برای مقایسه خواص ضدباکتریایی دیسک‌‌ها از تست تماس مستقیم استفاده شد. جمع‌آوری اطلاعات(داده‌ها) به روش direct contact test (تست تماس مستقیم) و شمارش بصری کلونی‌های باکتریایی رشد کرده، انجام پذیرفت. داده‌ها بعد از جمع‌آوری در چک ‌لیست تدوین ‌شده متناسب با اهداف مطالعه ثبت شدند و با استفاده از آزمون one-way anova و independent t-test در نرم‌افزار spss نسخه 22 تجزیه و تحلیل گردیدند(p<0.05).یافته‌ها: نتایج نشان داد که اثر ضد باکتریایی گلاس‌آینومر نسبت به کامپوزیت فلوایبل میکروهیبرید و فلوایبل سلف ادهزیو بیش‌تر است، هم‌چنین بین فعالیت ضدمیکروبی کامپوزیت فلوایبل میکروهیبرید و فلوایبل سلف ادهزیو بر علیه استرپتوکوکوس موتانس تفاوت معناداری مشاهده شد(p<0.05). استنتاج: باتوجه به این‌که کامپوزیت فلوایبل سلف ادهزیو و گلاس‌آینومر اثر ضدباکتریایی بالاتری در برابر استرپتوکوکوس موتانس ایجاد کرده‌اند، بنابراین می‌توانند به عنوان جایگزینی برای درمان پوسیدگی دندان استفاده شود.

comparison of antibacterial activity of self-adhesive flowable composite, microhybrid flowable composite and self-curing glass ionomer against streptococcus mutans: an in vitro study

background and purpose: antibacterial properties of restorative materials are of great advantage as they control the progression of tooth decay. the use of self-adhesive composite materials has some benefits such as easier application and reduced treatment time. because the antibacterial properties of restorative materials can play an important role in preventing secondary decay, especially in cervical restorations, this study was designed to evaluate the in vitro antibacterial activity of self-adhesive flowable composite against streptococcus mutans.materials and methods: an in vitro study was performed using 9 discs for each composite and glass ionomer group. the discs were prepared in three groups: micro-hybrid flowable composite samples, self-adhesive flowable composite samples, and self-curing glass ionomer samples. direct contact test was used to compare the antibacterial properties of the discs. data collection was done by direct contact test and visual counting of grown bacterial colonies. data were recorded in a checklist developed according to the objectives of the study and analyzed using one-way anova and independent t-test in spss v22.results: findings showed that the antibacterial effect of glass ionomer was greater than that of flowable micro-hybrid composite and self-adhesive flowable composite. also, a significant difference was observed between the antimicrobial activity of flowable microhybrid composite and self-adhesive flowable composite against streptococcus mutans (p<0.05).conclusion: glass ionomer and self-adhesive composite have a higher antibacterial effect against streptococcus mutans, so they can be used as alternatives to treat tooth decay