|
|
مروری بر نگهدارنده های ثابت و متحرک ارتودنسی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
صفار شاهرودی عاطفه ,بهرامی راشین
|
منبع
|
مجله دانشگاه علوم پزشكي مازندران - 1399 - دوره : 30 - شماره : 191 - صفحه:166 -175
|
چکیده
|
سابقه و هدف: یکی از چالشهای اصلی در درمان ارتودنسی ریلاپس بعداز درمان و بازگشت وضعیت قبلی دندان ها است، به همین دلیل استفاده از انواع نگهدارندهها جزء جداییناپذیر درمان ارتودنسی میباشد. با توجه به اهمیت استفاده از نگهدارنده بعد از درمان ارتودنسی برای جلوگیری از ریلاپس و همچنین لزوم همکاری بیمار برای استفاده از آن، مقایسه این دو نگهدارنده از جهات مختلف بسیار حائز اهمیت است. هدف از مطالعه حاضر مقایسه نگهدارندههای ثابت و متحرک ارتودنسی از جنبههای مختلف بود.مواد و روشها: در این مطالعه مروری با استفاده از واژگانکلیدی نگهدارنده ثابت، نگهدارنده متحرک، ریلاپس، میزان شکست، ثبات، رضایت بیمار و بهداشت، جستجویی بر مقالات موجود در پایگاههای اطلاعاتی pubmed، embase، google scholar و cochrane صورت گرفت. محدوده جستجوی مقالات از سال 2000تا 2020 میلادی بود.یافته ها: از نظر میزان موفقیت، نگهدارنده ثابت بهتر از نگهدارنده متحرک میتواند در جلوگیری از ریلاپس درمان تاثیرگذار باشد. از نظر میانگین مدت زمان لازم برای موثر بودن نگهدارندههای ثابت و متحرک اختلاف معناداری بین دو گروه مورد مطالعه وجود نداشت. با این وجود، نگهدارندههای متحرک میتوانند به نسبت نگهدارندههای ثابت اضطراب و اختلالات تکلمی کمتری ایجاد کنند. مشکل عمده نگهدارندههای ثابت دشواری در رعایت بهداشت است چرا که سبب تجمع پلاک و جرم میشود و به تبع آن میتواند باعث تاثیر منفی این نگهدارندهها بر روی سلامت پریودنتال شود. مطالعهای که در بازه مطالعاتی، این دو نگهدارنده را از نظر میزان ماندگاری و شکست مقایسه کرده باشد، انجام نشده است هر چند هر کدام بهطور جداگانه بررسی شدهاند.نتیجه گیری: انتخاب نگهدارندهها به نوع درمان ارتودنسی، شرایط بیمار و مدت زمان استفاده از آن بستگی دارد.
|
کلیدواژه
|
نگهدارنده ثابت، نگهدارنده متحرک، ریلاپس، میزان شکست، ثبات، رضایت بیمار، بهداشت
|
آدرس
|
دانشگاه تهران, دانشکده دندانپزشکی, گروه آموزشی ارتودنسی, ایران, دانشگاه تهران, دانشکده دندانپزشکی, گروه آموزشی ارتودنسی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
bahramirashin@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
An Overview of Fixed and Removable Orthodontic Retainers
|
|
|
Authors
|
Saffar Shahroudi Atefe ,Bahrami Rashin
|
Abstract
|
Background and purpose: One of the main challenges in orthodontic treatment is relapse after treatment and return of the teeth to its original position. Therefore, retainers are an essential part of orthodontic treatment. Fixed and removable retainers are commonly used in orthodontic retention. They prevent relapse and require patient #39;s cooperation in using them. This review study aimed at comparing fixed and removable retainers in orthodontic treatment.Materials and methods: Search was conducted for articles published between 2000 and 2020 in PubMed, Embase, Google Scholar, and Cochrane using the following keywords: relapse, retention, bonded, fixed, removable, orthodontics, and retainers. Results: In terms of success rate, fixed retainers were found to be more effective in preventing relapse than removable retainers. No significant difference was reported between the average times required for effectiveness of the retainers. Removable retainers caused less anxiety and speech disorders than fixed retainers. Difficulty in maintaining hygiene is a major problem of fixed retainers which leads to plaque accumulation and periodontal diseases. No study was found to compare these retainers in terms of survival and failure rates, although they were reviewed separately.Conclusion: The choice of retainers depends on the type of orthodontic treatment, the patient #39;s condition, and the duration of its use.
|
Keywords
|
fixed orthodontic retainer ,removable orthodontic retainer ,relapse ,failure rate ,stability ,patient satisfaction ,hygiene
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|