اثربخشیِ انتخابِ تاثیرگذارترین راهبردِ افشای کربن تحت وجودِ مضامینِ آنومی ذینفعان

زمینه و هدف: آنومی ذینفعان در محیط اجتماعی باهدفِ افزایش سطح کارکردهای پایدار، عملکردهای زیست محیطی شرکت‌ها را تحت تاثیر قرار می دهد و باعث می‌گردد تا شرکت‌ها در فضای رقابتی با تکیه بر رویکردهای رفتاری و تخصصی، اقدام به ارائه اطلاعات برای اقناع انتظارات اجتماعی می‌نمایند. یکی از این رویکردها، راهبردهای افشای کربن براساس فشارهای اجتماعی ذینفعان می‌باشد. هدف این پژوهش واکاوی اثربخشیِ انتخابِ تاثیرگذارترین راهبردِ افشای کربن تحت وجودِ مضامینِ آنومی ذینفعان می‌باشد.روش بررسی: در این پژوهش که در بازه زمانی 1400-1399 انجام گرفت، دو گروه از افراد جامعه هدف در سطح دانشگاه و در سطح بازار سرمایه مشارکت داشتند. برمبنای ماهیت پژوهش در بخش کیفی، از دو تحلیل فراترکیب و دلفی و در بخش کمی از تحلیلِ‌ اولویت بندیِ تفسیری استفاده شد.یافته‌ها: نتایج در بخش کیفی با بررسی 19 پژوهش غربال شده، تعداد 5 گزاره‌ی آنومیِ ذینفعان به عنوان معیارهای تحلیل و 4 مولفه‌ی راهبردی افشای کربن به عنوان قوانین اولویت بندیِ تفسیری تعیین شدند که با انجامِ تحلیل دلفی پایایی مولفه‌ها و گزاره‌های پژوهش مورد تایید قرار گرفتند. سپس براساس تحلیل اولویت بندی تفسیری، یافته‌ها نشان می‌دهد که از میان 5 گزاره‌ی آنومیِ ذینفعان، آنومیِ هنجاریِ ذینفعان مهمترین گزاره‌ی موثر در افشای کربن می‌باشد. همچنین مشخص گردید، راهبرد افشای اختیاری کربن، براساس آنومیِ هنجاریِ ذینفعان، مهمترین راهبرد در افشای کارکردهای کربن از جانب شرکت‌ها می‌باشد که می‌تواند به توسعه تعاملات در سطح بازار رقابتی کمک نماید.بحث و نتیجه‌گیری: نتایج پژوهش بیانگر این است که شرکت‌ها به منظور حفاظت از منافع ذینفعان، از طریق رویکردهای راهبرد اختیاری مبادرت به افشای کربن در قالب گزارشگری پایدار می‌نمایند و با ارائه این گونه گزارش‌های زیست محیطی، ضمن افزایش اعتماد عمومی، تعاملات اثربخشی را با ذینفعان برقرار می‌کنند.

The Effectiveness of Selecting the Most Effective Carbon Disclosure Strategy in the Presence of Stakeholder Anomic

Background and Objective: Stakeholder anomie in the social environment with the aim of increasing the level of sustainable functions, affects the environmental performance of companies and causes companies in a competitive environment, relying on behavioral and professional approaches, provide information to satisfy social expectations. One of these approaches is carbon exposure strategies based on the stakeholders’ social pressures. The purpose of this study was to investigate the effectiveness of selecting the most effective carbon disclosure strategy in the presence of stakeholder anomic themes.Material and Methodology:  In this study, which was conducted during 20202021, Efforts were made to use the participation of two groups of people in the target community at the university and the capital market level. Based on the nature of research in the qualitative section, from two Metasynthesis and Delphi and in the quantitative research section, use Interpretive Ranking Process (IRP).Fidings: The results in the qualitative section, by examining 29 screened studies, confirmed the 5 stakeholder anomic propositions of stakeholders as analysis criteria and 4 strategic components of carbon disclosure as use Interpretive Ranking Process rules. Then, based on IRP, the findings show that among the 5 stakeholder anomies, stakeholder normative anomie is the most important effective proposition in carbon disclosure. It was also found that the strategy of carbon voluntary disclosure, based on the normative anomie of stakeholders, is the most important strategy in the disclosure of carbon functions by companies that can help develop interactions at the competitive market.Discussion Conclusion; The results indicate that in order to protect the interests of stakeholders, companies disclose carbon as a sustainable reporting through voluntary strategic approaches and by providing such environmental reports, while increasing public trust, establish the effective interactions with stakeholders.