ارزیابی کمی وتعیین اولویتهای معیارهای سلامت ،ایمنی و محیط زیست در پالایشگاههای نفت برمبنای سیستم hse-ms الگوی ogp (با استفاده از روشهای anp و dematel)

زمینه و هدف: سیستم سلامت، ایمنی ومحیط زیست برای حفظ و صیانت از نیروی انسانی متخصص، در کنار کاهش اثرات سوء صنعت بر محیط زیست، در سازمان ها استقرار داده می شود. هر چند این نظام در مطالعات مختلف مورد واکاوی عمیق قرار گرفته است، لیکن ابزارهای کمی برای سنجش آن به خوبی توسعه نیافتند . روش بررسی : در این تحقیق ارزیابی کمی بندها و زیر بندهای سیستم مدیریت سلامت، ایمنی و محیط زیست با رویکردی ترکیبی از تکنیک‌های تصمیم‌گیری چند شاخصه تحلیل شبکه‌ای و دی متل اقدام به وزن دهی و تعیین اولویت معیارها و زیر معیارهای سیستم مدیریت سلامت، ایمنی و محیط زیست انجام شد. یافته ها: نتایج نشان داد معیار رهبری با وزن نرمال شده 0.450 ، معیار ارزیابی و مدیریت ریسک با وزن نرمال شده 0.200 ، معیار طرح ریزی با وزن نرمال شده 0.101 ، معیار خط مشی با وزن نرمال شده 0.083 ، معیار سازمان با وزن نرمال شده 0.078 ، معیار اجرا و پایش با وزن نرمال شده 0.056 ، معیار ممیزی و بازنگری با وزن نرمال شده 0.032 به ترتیب اولویت اول تا هفتم بودند. بحث و نتیجه گیری: تغییر درتعهد مدیریت به امور سلامت، ایمنی و محیط زیست و اصلاح سیستم مدیریت ریسک می تواند عملکرد را بهبود بخشد و با توجه به رتبه بندی آن ها ، می توان مقایسات مناسب تری جهت تخصیص امکانات و بودجه کافی به آن ها اختصاص داد.

The Quantitive Evaluation and Determination of Health, Safety and Environmental Criteria Priorities Based on HSE-MS OGP Pattern Using ANP and DEMATEL

Background and Objective: Health, safety and environment system which established in organizations to protect and safeguard skilled manpower, along with reducing the adverse effects of industry on the environment. Although this system has been studied in depth in various studies, but few tools to measure it have not been well developed. Method: The current study aims to present a quantitative evaluation of the criteria for health, safety, and the environment in oil refineries based on HSEMS OGP pattern. The items and subitems in the HSEMS are considered as the criteria, and subcriteria and taking a combined approach based on multivariate decision making techniques such as network analysis, DEMATEL the study aims to weight and determine the priorities of HSEMS. Findings: In this study, the criterion of leadership with a normalized weight of 0.450, the criterion of risk assessment and management with a normalized weight of 0.200, the criterion of planning with a normalized weight of 0.101, the criterion of policy with a weight of Normalized 0.083, Organization criterion with normalized weight of 0.078, Execution and monitoring criterion with normalized weight of 0.056, Audit and review criterion with normalized weight of 0.032 in order of first priority to It was the seventh. Discussion and Conclusion: Changes in management commitment to health, safety and the environment and reform of the risk management system can improve this performance, and according to their ranking, more appropriate comparisons can be made to allocate sufficient facilities and budget to them.