مقایسه راندمان جذب و رهاسازی نیترات توسط میکرو-زئولیت‌های کلینوپتیلولیت ایرانی و خارجی اصلاح شده با سورفکتانت کاتیونی هگزادسیل‌تری‌متیل‌آمونیم

زمینه و هدف: رس های آلی از قرار گرفتن نوعی سورفکتانت کاتیونی در سطح و یا بین لایه های رس طبیعی یا سنتز شده ایجاد و کاربردهای وسیعی دارند. این تحقیق با هدف بررسی مقایسه راندمان جذب و رهاسازی نیترات توسط زئولیت طبیعی ایرانی (سمنان) و نمونه سنتز شده ی خالص وارداتی (fluka-96096) اصلاح شده صورت گرفته است.روش بررسی: ذرات میکروزئولیت کلینوپتیلولیت ایرانی و خارجی با استفاده از روش سانتریفیوژ جدا و سپس با استفاده از سورفکتانت هگزادسیل تری متیل آمونیوم بروماید (hdtma-br) به میکروزئولیت آلی تبدیل شدند. مورفولوژی و ساختار کانی زئولیت مورد مطالعه با استفاده از روش های xrd ، edx ، sem و afm مورد بررسی و شناسایی قرار گرفت. راندمان جذب نیترات در دو سطح سورفکتانت 100و200 درصد گنجایش تبادل کاتیونی بیرونی (ecec)در سطوح مختلف غلظت اولیه نیترات انجام گرفت. برای بررسی میزان ثبات نیترات جذب شده توسط زئولیت آلی، فرایند رهاسازی در سطح سورفکتانت 200 درصد ecec در دو غلظت نیترات در زمان های مختلف  به صورت فاکتوریل در قالب طرح پایه ی کاملاً تصادفی انجام شد.یافته ها: راندمان جذب و پالایش نیترات در سطح سورفکتانت 200 درصد ecec برای زئولیت های آلی fluka در غلظت های اولیه 3، 6، 14، 20 و 30 میلی مولار نیترات به ترتیب، 77، 63، 48، 37 و 30 درصد می باشد. در حالی که این راندمان برای میکروزئولیت آلی ایرانی به ترتیب، 75، 67، 54، 50 و 33 درصد و اختلاف آن با زئولیت فلوکا در سطح احتمال یک درصد معنی دار نمی باشد. میانگین درصد رهاسازی میکروزئولیت آلی ایرانی 21 تا 31 درصد و در میکروزئولیت فلوکا 17تا 34 درصد است.بحث و نتیجه گیری : جذب نیترات تحت تاثیر غلظت های اولیه نیترات و سطوح متفاوت سورفکتانت قرار دارد. بهترین سطح سورفکتانت با بالاترین میزان جذب، سطح سورفکتانت 200 درصد ecec می باشد. نتایج این تحقیق نشان داد که میکروزئولیت فلوکا نه تنها برتری قابل توجهی نسبت به زئولیت طبیعی ایران ندارد، بلکه در برخی موارد نوع ایرانی آن، برتری های اندکی در جذب و رهاسازی نیترات دارد.

Comparison of Absorption Efficiency and Release of Nitrate by Iranian and Foreign Micro-Zeolite (Clinoptilolite), Modified by Hexa-Decyltrimethy- Ammonium

Background and objective: Organocalys are modified by cationic surfactant on surface and between layers of natural or synthesis clays and widely are used. The objective of this study were comparison of absorption efficiency and release of nitrate in aqueous solutions by modified Iranian natural zeoliteclinoptilolite (Semnan) and synthesis zeolite of Fluka96096.Material and Methods: The Iranian and Fluka96096 microzeolite (clinoptilolite) was separated by centrifuge method. The microzeolites were first modified by hexadecyltrimethylammonium (HDTMA), a cationic surfactant. Structure and morphology of zeolites were determined XRD, SEM, EDX and AFM. In this study, adsorption efficiency in initial concentrations of nitrate by modified zeolite with surfactant loading of 100 and 200% external cation exchange capacity (ECEC) was investigated in a completely randomized factorial design. The nitrate release as affected by time at 4 and 14 mM of nitrate in surfactant loading 200% ECEC were also evaluated.Results: The results showed that absorption efficiency of nitrate by Fluka microorganozeolite with surfactant loading of 200% ECEC in 3, 6, 20 and 30 mM nitrate were 77, 63, 48, 37 and 30% respectively, whereas, by Iranian microorgan zeolite were 75, 67, 54, 50 and 33% respectively and no significant together (p≤0.01). The mean of nitrate release were 31 to 21%, in Iranian microorgan zeolite, whereas for Fluka microorgan zeolite were 17 to 34%.Discussion and Conclusion: The adsorption efficiency of nitrate was significant by initial nitrate concentration and surfactant’s level. The best adsorption efficiency of nitrate occurred at 200% of ECEC. The results of this research showed that the microorgan zeolite of Fluka96096 not only is not better than Iranian microzeolite, but also, Iranian microorgan zeolite have been better for nitrate absorption and release in some cases.