|
|
ارزیابی cba (سود و زیان) اجرای جدارههای عمودی سبز در تهران
|
|
|
|
|
نویسنده
|
آزموده مریم ,حیدری شاهین ,زمانی زهرا
|
منبع
|
علوم و تكنولوژي محيط زيست - 1398 - دوره : 21 - شماره : 3 - صفحه:237 -247
|
چکیده
|
زمینه و هدف: مشکلات محیط زیستی و خارج شدن شهرها از بافت طبیعی خود، موجب شده است که طراحان شهری در پی احیای نیازهای حیاتی شهرها همچون فضای سبز و چشم اندازهای طبیعی باشند و برای این کار از تجهیزات جدید بهره جویند. سطوح سبز عمودی یکی از گزینههایی است که در سالهای اخیر مورد توجه قرار گرفته است. این فناوری مانند هر سیستم نوین دارای مزایا و چالشهایی است. یکی از چالشهای اساسی این جدارهها، بازدهی اقتصادی آنهاست. روش بررسی: در این پژوهش از ارزیابی cba[1] ( تحلیل سود و زیان) برای بررسی چالش مطرح شده استفاده میشود. در حقیقیت با درنظر گرفتن صرفههای اقتصادی ناشی از استفاده از این جدارهها در کنار هزینههای مربوط به نصب، اجرا و نگهداری درک بهتری از بازدهی اقتصادی آنها حاصل میشود. هزینههای اجرا و نگهداری برمبنای اطلاعات شرکتهای مجری این سیستمها در تهران و صرفه اقتصادی آنها براساس کاهش انرژی مصرفی در ساختمان شبیهسازی شده با جدارهی سبز مورد کاوش قرار گرفت. یافته ها: طبق بررسیهای صورت گرفته، هزینههای اجرا و نگهداری جدارههای سبز در مقابل کاهش هزینههای مربوط به بارهای سرمایشی و گرمایشی، چندین برابر هستند. بحث و نتیجه گیری: براساس این پژوهش با توجه به هزینه بالای اجرا و نگهداری جدارههای عمودی سبز با درنظرگرفتن کاهش هزینههای مربوط به سرمایش و گرمایش، این سیستمها مقرون به صرفه به نظر نمیرسند. بهعلاوه سایر صرفههای اقتصادی مطرح برای این جدارهها همچون برگشت هزینه انجام شده از راه تولید اکسیژن، کاهش مالیات کربن، افزایش ارزش افزودهی ملک، کاهش تولید انرژی در نیروگاهها و کاهش هزینههای درمانی ناشی از کاهش آلودگی هوا مسایلی هستند که مربوط به بهرهگیری از گیاهان و نه الزاما جدارههای سبز است. بدین ترتیب با بهرهگیری از پوششهای گیاهی به اشکال مختلف در قالب فضای سبز نیز فواید مندرج در موارد فوق با صرف هزینه بسیار کمتر حاصل خواهد شد. 4 cost benefit analysis
|
کلیدواژه
|
جداره عمودی سبز، cba(ارزیابی سود و زیان)، هزینه اجرا، بازدهی اقتصادی
|
آدرس
|
دانشگاه بین المللی امام خمینی, دانشکده معماری و شهرسازی, گروه معماری, ایران, دانشگاه تهران, دانشکده معماری, گروه معماری, ایران, دانشگاه تهران، پردیس هنرهای زیبا, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CBA Evaluation of Green Walls Implementation in Tehran City
|
|
|
Authors
|
Azmoodeh Maryam ,Heidari Shahin ,Zamani Zahra
|
Abstract
|
Abstract Background and Objective: Environmental issues and the cities losing their natural context have motivated the urban designers to seek for reclamation of urban critical elements, such as green spaces and natural landscapes, and apply new technologies to achieve this goal. Vertical green surfaces are one of the technologies which have become attractive during the recent years. This technology, like any new system, has some advantages and challenges. One of the important challenges for these surfaces is their financial efficiency. Method: In this study, Cost Benefit Analysis (CBA) is used to evaluate the mentioned challenge. Considering the financial gain of these surfaces along with the cost of their installation and maintenance, a better perception of their financial efficiency would be obtained. The costs of implementation and maintenance were calculated based on the data from relevant companies in Tehran and the financial gain was estimated by reduction of energy consumption in a simulated building with green wall. Findings: Findings of this study show that costs of implementing and maintaining green surfaces is much more than what is gained due to reduction of cooling/heating loads in a building. Discussion and Conclusion: Due to high costs of green walls installation and maintenance, they do not seem to be affordable by considering the reduction of energy consumption costs. Besides, other mentioned issues including oxygen production, carbon tax reduction, increase of building real estate value, energy reduction in the power plants, and reduction of costs of air pollution which can reduce the associated costs are related to the application of plants but not solely green walls. Hence, by applying various forms of vegetation in green spaces, the abovementioned benefits can be achieved at very low costs.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|