مدل راهبردی سیاست های ایالات متحده در قبال جمهوری اسلامی ایران با تاکید بر سه گفتمان کلان امنیتی(دوران ریاست جمهوری جو بایدن)

سیاست‌های تقابلی ایالات متحده در قبال ایران دارای دارای قبض و بسط‌های متعددی از سیاست‌های تخریب وجه بین‌المللی تا رویکردهای مبتنی بر تهدید و ترور بوده است. در این میان، به موازات روی کارآمدن دموکرات‌ها یا جمهوری‌خواهان، سیاست‌های تقابل با ایران نیز دچار نوساناتی بعضا عمیقی گردیده است. به عبارتی اگر سیاست‌های جمهوری‌خواهان تندرویی همچون ترامپ مبتنی بر بیشینه سازی چالش‌ها با جمهوری اسلامی بوده، بررسی چنین سیاست‌ها و استراتژی‌هایی از سوی دموکرات‌هایی همچون جو بایدن با تمسک به راهبردهای دیگری صورت پذیرفته است. به همین سبب، مقاله کنونی جستاری است در ارائه پاسخی مستدل و متقن به این سوال که مهمترین راهبردهای تقابل ایالات متحده علیه ایران (با تاکید بر دوره جو بایدن) مبتنی بر چه مواردی است؟ فرضیه نویسندگان یا دال مرکزی مقاله کنونی تاکید بر این مسئله دارد که سیاست‌های کلان ایالات متحده در این دوره شامل توقف و مهار با ایجاد تاخیر در توسعه بومی دانش هسته‌ای صلح‌آمیز ایران، بی‌ثبات‌سازی امنیت داخلی و نظم عمومی و اخلال در سیاست‌های منطقه‌ای ایران دارد. یافته‌های مقاله نیز با بهره گیری از چارچوب هژمونی رئالیستی، روش توصیفی تحلیلی و بهره گیری از منابع مکتوب و مجازی نشان دهنده وادارسازی ایران به همسوسازی رفتار خود با سیاست‌های امریکا و افزودن هزینه ایران برای دفاع از اولویت‌های منافع ملی خود در ساختار امنیتی- دفاعی خاورمیانه می‌باشد که در قالب یک مدل راهبردی تدوین می‌گردد. در نهایت نیز نویسندگان به ارائه راهکارهای مناسب از سوی ایران مبادرت خواهند نمود.

compilation of the strategic model of the sanctions policies of the united states towards the islamic republic of iran with an emphasis on three major security discourses (joe biden’s presidency)

the hostile policies of the united states towards the islamic republic of iran can be seen as having several bills and extensions. from policies of destroying the international currency to approaches based on threats and sanctions. in the meantime, in parallel with the effectiveness of the democrats or republicans, the confrontation policies with iran have also undergone sometimes deep fluctuations. in other words, if the policies of extremist republicans like trump were based on maximizing the challenges with the islamic republic, the examination of such policies and strategies by democrats like joe biden has been done by insisting on other strategies. for this reason, the current article is a research in providing a reasoned and convincing answer to the question that the most important sanctions strategies of the united states against the islamic republic of iran (with an emphasis on the joe biden era) are based on what discourses? the hypothesis of the authors or the central sign of the current article emphasizes the fact that the macro discourse of the united states in this period includes stopping policies, containment by delaying the domestic development of peaceful nuclear knowledge of iran, destabilizing internal security and public order, disrupting the regionalist policies of the islamic republic of iran. the article findings by using the threat balance framework, analytical descriptive method and using written and virtual sources, show the increasing cost of the islamic republic of iran to defend the priorities of its national interests in the security-defense structure of the middle east and forcing iran to align its behavior. it is with american policies that are formulated in the form of a strategic model. finally, the authors will try to provide appropriate solutions from the islamic republic of iran.