|
|
|
|
راهبردهای برجسته سازی و بهحاشیهرانی در گفتمان انتخاباتی حسن روحانی (مطالعه موردی: انتخابات ریاست جمهوری سال 1396)
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
حسینی زاده محمد علی ,زارع زاده ابرقویی رسول
|
|
منبع
|
رهيافت هاي سياسي و بين المللي - 1400 - دوره : 12 - شماره : 4 - صفحه:75 -100
|
|
چکیده
|
برجستهسازی و بهحاشیهرانی یکی از فرایندهای اثرگذار در منازعات گفتمانی در انتخابات است. در واقع، یکی از ویژگیهای گفتمان پیروز آن است که توانایی برجستهسازی نقاط قوت خود و نقاط ضعف حریف و بهحاشیهرانی نقاط قوت رقیب و نقاط ضعف خود را داشته باشد. مقاله حاضر درصدد است در چارچوب نظریه تحلیل گفتمان لاکلاو و با موردپژوهی انتخابات سال 96 به پاسخ به این پرسش بپردازد که راهبردهای گفتمان پیروز در برجستهسازی و بهحاشیهرانی چه بود؟ یافتههای تحقیق با تمرکز بر سخنرانیهای انتخاباتی، مستند تبلیغاتی و مناظرات انتخاباتی حسن روحانی مبنی بر آن است که روحانی با استفاده از غیریتسازی با دولت قبل و تسری بار منفی آن به نامزدهای اصولگرا و توجه به بعد اسطورهای گفتمان خود و رقیب به برجستهسازی نقاط مثبت خود و نقاط ضعف رقیب پرداخته است. وی همچنین با توسل به دال تهی و قابلیت اعتبار به برجستهسازی نقاط ضعف رقیب و به حاشیهرانی برخی نقاط قوت آن روی آورده است. و در نهایت، وی برای خنثی نمودن تبلیغات رقیب، دال امنیت را در منظومه گفتمانی خود جای داده است.
|
|
کلیدواژه
|
برجستهسازی و بهحاشیهرانی، گفتمان انتخاباتی، انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم، غیریتسازی، قابلیت اعتبار
|
|
آدرس
|
دانشگاه شهید بهشتی, گروه علوم سیاسی, ایران, دانشگاه شهید بهشتی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
zarea1756@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Foregrounding and exclusion strategies in Rouhani’s election discourse (case study: 2017 presidential election)
|
|
|
|
|
Authors
|
hosainizadah mohamad ali ,zareazadeh rasool
|
|
Abstract
|
Foregrounding and exclusion are of effective processes in discourse debates in elections. In fact, one of the characteristics of a victorious discourse is that it has the ability to foreground its strong points and its opponent’s weak points and to exclude its opponent’s strong points and its own weak points. Having regard to the Laclau discourse analysis and case study of 2017 election, the present research seeks to find an answer to the question &what were the victorious discourse strategies in foregrounding and exclusion?& Findings of the research which focus on Rouhani’s election speeches, campaign documentaries, and elections debates are based on this proposition that he used otherness against former administration and spread its negative impacts on conservative candidates. He also sought to foregrounf his own strong points and his opponent’s weak points with the use of mythical characteristic of his discourse. Also, with respect to the empty signifier and credibility, he used agenda setting of opponent’s weak points and exclusion of its strong points. Consequently, in order to neutralize opponent’s propaganda, Rouhani used security signifier in his discourse.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|