تعارضات ایدئولوژیک طبقه متوسط جدید پس از انقلاب اسلامی ایران

در میان عوامل مختلفی که در اثرگذاری طبقه متوسط جدید بر کنش‌های مردم سالارنه دخیل هستند، انسجام و همسازی ایدئولوژی اقشار مختلف طبقه متوسط جدید بسیار مهم و حائز اهمیت است. اهمیت بررسی این مسئله در فضای اجتماعیسیاسی ایران پس از انقلاب اسلامی بدین خاطر است که علی‌رغم رشد و توسعه بی‌سابقه طبقه متوسط جدید نسبت به دیگر طبقات از یک‌سوی، و وجود نظریات مختلفی که بر رابطه مستقیم رشد طبقه متوسط جدید و توسعه مردم‌سالاری تاکید می‌کنند از سوی دیگر، این طبقه قادر به توسعه شاخص‌های مردم‌سالارانه نبوده است. حال سوالی که مطرح می‌شود آن است که چه عاملی در عدم تحقق خواسته‌های مردم‌سالارانه طبقه متوسط جدید دخیل بوده است؟ در پاسخ، می توان فرض کرد که از میان عوامل مختلف اثرگذار بر رابطه فوق، وجود تعارضات ایدئولوژیک در لایه های طبقه متوسط جدید، عامل مهم و اثرگذاری است که موجبات بسط شاخص‌های مردم‌سالارانه را فراهم نیاورده است. یافته‌های نوشتار حاضر که از طریق مطالعات کتابخانه‌ایاسنادی و روش کمیتوصیفی بدست آمده است نشان می‌دهد که علی‌رغم تصور بسیاری از محققان از وجود وحدت و یکپارچگی ایدئولوژیکِ طبقه متوسط جدید، اما این طبقه چه قبل و چه بعد از انقلاب اسلامی تاکنون دارای گرایش‌های ایدئولوژیک متعدد و بعضاً متعارض باهم بوده است؛ امری که مآلا بر عدم توفیق این طبقه در بسط شاخص‌های مردم‌سالاری بسیار اثرگذار بوده است.

Ideological gaps of new middle class after Iran Islamic Revolution

Among varied factors which through them new middle class could affect democratic action, the cohesion of different parts of new middle class has an important role. The importance of conducting a research on this topic in Iran socialpolitical sphere after revolution is that in spite of the new middle class decrease relative to other classes and in spite of being a direct relationship between new middle class and democratic development based on many theories, the new middle class has not been able to develop democratic process according to its demand. Accordingly, the question of this paper is, which factor has affected the new middle class so as not to satisfying its democratic demand? In response, the hypothesis would be that, among varied factors, the ideological gaps of different parts of new middle class is an important factor by which the new middle class has not been able to satisfy its democratic demand. The findings, which has been conducted through library research and quantitativedescriptive method, shows that in spite of a public conception that new middle class has a cohesive ideology in Iran, reversely, the new middle class has different and conflictive ideological gaps before and even after Islamic revolution. Thereby, the abovementioned factor has had an expanded effect on new middle class defeat to reach its democratic demand.