تحلیلی بر اندازه گیری خط فقر نسبی در استان چهارمحال بختیاری

هدف از این مطالعه، بررسی و تحلیل و تبیین خط فقر نسبی بر اساس روش 50 و 66 درصد میانه ی مخارج خانوارهای شهری و روستایی در استان چهارمحال وبختیاری با شاخص های اصابت فقر و شدت فقر در طی سال های 1390 تا سال 1395 است. روش تحقیق مقاله «توصیفی – تحلیلی» است. بر اساس بررسی های صورت گرفته توزیع درآمد در آخرین سال مطالعه(1395)، ده درصد از ثروتمند ترین جمعیت نسبت به ده درصد از فقیر ترین جمعیت در مناطق شهری و روستایی استان چهارمحال و بختیاری به ترتیب 6.68 و 8.24 می باشد. این ارقام در سطح کشور به ترتیب 7 و 8.53 درصد است. ارقام نشان می دهد که توزیع درآمد در جامعه ی شهری استان چهارمحال و بختیاری نسبت به جامعه شهری کشور و جامعه روستایی استان از وضعیت بهتر برخوردار است. برای محاسبات خط فقر نسبی بر اساس روش 50 و 66 درصد میانه ی مخارج از شاخص های اصابت فقر و شکاف و شدت فقر استفاده شده است، با مقایسه ی اصابت فقر و شدت فقر مشخص می شود که اگر چه اصابت فقر (درصد افراد زیر خط فقر) تغییر چندانی نکرده است ولی با توجه به افزایش شدت فقر که برای نقاط شهری از سال 1390 تا 1395 به روش 66 درصد میانه ی مخارج از 1288/ به 3523/ یعنی 72/2 برابر افزایش پیدا کرده است و برای نقاط روستایی از سال 1390 تا 1395 به روش 66 درصد میانه مخارج از 1013/ به 2788/ یعنی 75/2 برابر افزایش پیدا کرده است.

an analysis on relative poverty line measurement in chaharmahal bakhtiari province

the purpose of this study is to investigate and analyze the relative poverty line based on the method of 50 and 66 percent of the average urban and rural household expenditures in province fourthhalal buccaria with indicators of poverty and severity of poverty during 20112016 research method of descriptiveanalytic pape. according to the income distribution survey conducted in the last year of the study (2016) ten percent of the richest population than ten percent of the poorest population in urban and rural areas of chaharmahal and bakhtiari province, 6.68 and 8. 24 respectively the figures for the country are 7 and 8.53%, respectively. figures show that distribution of income in urban society chaharmahal and bakhtiari province towards the urban community of the country and the provincial rural community is in a better position. for calculating the relative poverty line based on the 50% and 66% median cost methodology by indicators of poverty and poverty and severity of poverty have been used, by comparing the impact of poverty and the severity of poverty is specifying that if impact of poverty (percentage of people below the poverty line) had little change but due to the increasing severity of poverty for urban areas from 2011 until 2016 by the 66% median cost method fram/1288 to /3523 ie 2.72 times has been higher and for rural areas from 2011 to 2016 by the 66% median expense method from /1013 to /2788 le 2/75 has been higher.