نقدی بر تحشیه‌ نفثه‌المصدور (1)

در این مقاله، تصحیح و توضیحات استاد امیرحسن یزدگردی بر نفثه‌المصدور، نقد و تحلیل شده‌است. با وجود هنرنمایی عالمانه‌ استاد یزدگردی، به دلیل سنگینی و پیچیدگی متن کتاب، نکاتی همچنان مبهم مانده ‌بود، که نقد و بازکاوی شد: برخی مواقع، شرح مفردات و جملات فارسی در بوته‌ نقد و پژوهش قرار گرفت؛ در پاره‌ای موارد، واژه‌ها و جملات عربی و قرآنی بحث و بررسی شد؛ تصحیحِ برخی واژه‌ها نیز نقد و ارزیابی شد؛ نشانه‌گذاری که گاهی معنای جمله را به ناراستی سوق می‌داد، بررسی و اصلاح شد؛ نکته‌ پایانی این مقاله، مربوط به ارجاع نادرستِ شماره‌ بسیاری از آیات است که در متن کتاب استفاده شده‌است. در مباحث یادشده، نخست مطلب مورد نظر مطرح می‌شود؛ پس از آن، نظر شارح ارجمند ذکرشده، سپس به روش توصیف و تحلیل و با استناد به منابع معتبر و بیان استدلال، معنای ارجح و وجه درست مطلب به عنوان هدف اصلی این مقاله تبیین می‌شود. ضرورت انجام این پژوهش، ارزشمندی و برجستگی متن نفثه‌المصدور به عنوان منبع درسی برای دانشجویان مقطع دکتری رشته‌ ادبیات فارسی و برطرف کردن برخی از اشکالات در تصحیح و تحشیه‌ آن است.

A critique to annotation of the Nafsat al-masdour (1)

A critique to annotation of the Nafsat almasdour (1) Abstract In this article, the correction and explanations of Professor Amir Hassan Yazdgerdi on the Nafsat Al Masdoor has critiqued and analyzed: Despite the scholarly comments of Professor Yazdgerdi, due to the weight and complexity of the text of the book, some points remained unclear, which were criticized and reconsidered. Sometimes, the description of Persian vocabularies and sentences was criticized and researched; In some cases, Arabic and Quranic words and phrases were discussed; Correction of some words was also criticized and evaluated; Marking, which sometimes result in misinterpreting the meaning of the sentence, was examined and corrected;The final point of this article is about the incorrect reference of many verses used in the text ofthe book.In the mentioned topics,first , the desired article is discussed; after that, the comment of the honourable commentator is mentioned, then by the description and analysis method and by citing valid sources and expression of argument, the meaning of preference and correct aspect of the article is explained as the main purpose ofthis article. The necessity of conducting this research is the valuability and prominence of the text of Nafsah alMasdoor as a lesson source for PhD students in the field of Persian literature and to eliminate some of the problems in correcting it. Keywords: Criticism, Argument, Correction, description, Nafsat AlMasdour.