|
|
سیاستگذاریها در برابر کووید-19: واکنشهای اولیه و چشماندازها
|
|
|
|
|
نویسنده
|
لطیف ربابه
|
منبع
|
زيست شناسي ايران - 1399 - دوره : 4 - شماره : 8 - صفحه:25 -39
|
چکیده
|
جهان در چنگ بحرانی است که در تاریخ معاصر بیسابقه بوده است. بیماری همهگیر کووید-19 یک فوریت با مقیاس جهانی و از نظر تاثیرات بسیار سنگین است. در سایهی دیدگاه harold d. lasswell در علوم سیاستگذاری برای ارائه بینش کافی در رمزگشایی پدیدهها، این گزارش با مرور منابع علوم سیاستگذاری در پی درک پویایی پدیده کووید-19 به کمک درسهای علوم سیاستگذاری است. ما راههایی را بررسی میکنیم که در آن تخصص علمی و فنی، احساسات و روایتها بر تصمیمات سیاستگذارانه تاثیر میگذارند و روابط بین شهروندان، سازمانها و دولتها را شکل میدهند. ما در مورد فرآیندهای گوناگون سازگاری و تغییر، از جمله یادگیری، جریانهای مخالف سیاسی، تغییر در شبکهها (محلی و جهانی)، اجرای سیاستهای فرامرزی و ارزیابی موفقیت و شکست سیاستها بحث میکنیم. در نهایت درباره جنبههای کم مطالعه شده سیاستگذاریها که شایسته توجه در پیامدهای بعدی همهگیری هستند، نتیجهگیری میکنیم.
|
کلیدواژه
|
کروناویروس، بیماری همهگیر، علوم سیاستگذاری، خط مشیهای عمومی، فرایندهای سیاستگذاری، بحران
|
آدرس
|
دانشگاه خواهران سمنان (فرزانگان), ایران
|
پست الکترونیکی
|
latif@fgusem.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
COVID-19: Policy sciences: initial reactions and perspectives
|
|
|
Authors
|
Latif R.
|
Abstract
|
< p >The world is in the grip of a crisis that stands unprecedented in living memory. The COVID-19 pandemic is urgent, global in scale, and massive in impacts. Following Harold D. Lasswell’s goal for the policy sciences to ofer insights into unfolding phenomena, this commentary draws on the lessons of the policy sciences literature to understand the dynamics related to COVID-19. We explore the ways in which scientifc and technical expertise, emotions, and narratives infuence policy decisions and shape relationships among citizens, organizations, and governments. We discuss varied processes of adaptation and change, including learning, surges in policy responses, alterations in networks (locally and globally), implementing policies across transboundary issues, and assessing policy success and failure. We conclude by identifying understudied aspects of the policy sciences that deserve attention in the pandemic’s aftermath.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|