سرقت ادبی در تحقیق و انتشارات علمی و راه جلوگیری از آن

کیفیت بر اساس شواهد کافی ارزیابی می شود، در حالی که بهترین نتایج پژوهش با دانش علمی محقق می شود. اطلاعات موجود در یک کار علمی باید همواره بر اساس شواهد علمی باشد. رهنمون ها برای یک تحقیق علمی صادقانه باید بر اساس نتایج واقعی طراحی شود. تحقیق پویا و استفاده از روش های صحیح کار علمی باید از تمرین های هر روزه و مبانی تحقیق منشا گیرد. کار اصیل باید دارای منابع اطلاعاتی درست، با اهداف تحقیقی با تعریف واضح و روش های کاری قابل پذیرش برای سوال های مطالعه باشد. هنگام انتخاب روش ها لازم است رضایت بیماران/پاسخ دهندگان جهت فراهم کردن داده ها برای اجرای طرح یا آنچه رضایت اگاهانه نامیده می شود، به دست آورده شود. نتایج حقیقی تنها با تلاش های خود به دست می آید، از آنها نتیجه گیری می شود و در نهایت یک تفسیر علمی معتبر به دست می دهد. تمام یا بخشی از متن ممکن است از منابع دیگر کپی شود و به عنوان نتایج مطالعات دیگر علامت گذاری شود. کارشناسی و ادبیات علمی مرتبط که عمدتا از انتشارات موجود در پایگاه های داده زیست پزشکی گرفته شده اند  برای کار علمی با کیفیت بالا ضروری است. ادبیات علمی به مقالات علمی، تخصصی و مروری، گزارش های موردی از بیماری در جریان کار  پزشکی اطلاق می شود اما دانش همچنین می تواند از سخنرانی های علمی و کارشناسی دانشمندان مشهور حاصل شود. متن باید استانداردهای نگارش مقاله را رعایت کند. اگر مقاله قبلا در یک مجله علمی منتشر شده است، همان مقاله نمی تواند با تنظیمات کوچک یا بدون مشخص کردن بخش های استفاده شده از مقاله اول در مقالۀ دیگر در هیچ مجله ای منتشر شود. زمانی که نویسنده یک مقاله جدید یا با ذکر نویسنده یا بدون ذکر آن، از بخش قابل توجهی از مقاله های منتشر شده پیشین، از جمله همکاری ها در مقاله اول استفاده می کند، نقض حق تکثیر رخ می دهد. مجله دیگر می تواند مقاله منتشر شده را  با اجازه ناشر و نویسنده دوباره منتشر کند. در این صورت چاپ مجدد مقاله سرقت ادبی محسوب نمی شود زیرا مجله اظهار می کند که مقاله با اجازۀ مجله ای که در آن مقاله نخستین بار منتشر شده است دوباره منتشر شده است. مقاله اصلی فقط می تواند یکی باشد، کپی کپی است و سرقت ادبی کپی دزدیده شده است. هدف مبارزه با سرقت ادبی بهبود کیفیت، دست یابی به نتایج رضایت بخش و مقایسه نتایج تحقیق خود و نه کپی کردن داده ها از نتایج تحقیق دیگران است. کپی به نتایج نادرست منجر می شود. امروزه مشکل سرقت ادبی بزرگ و گسترده شده است و  در تمام حوزه های فعالیت انسانی مخصوصا در علم حضور دارد. موسسات علمی و دانشگاه ها باید مرکزی برای نظارت، تضمین، ترویج  و گسترش تحقیق با کیفیتآ داشته باشند. بدون توجه به حوزه علمی مورد تحقیق، قانون گذاری و احترام به قوانینِ شیوه مناسب از الزامات هر موسسه تحقیقاتی، دانشگاه و محقق است. در مورد معیارها و استانداردها برای زمان و چگونگی اعلام کردن فردی به عنوان سارق ادبی سوء تفاهم ها و شک هایی وجود دارد. انجمن جهانی سردبیران پزشکی (world association of medical editors=wame)، انجمن اروپایی سردبیران علم (european  association of science editors=ease) و کمیته اخلاق نشر (committee on publishing ethics=cope) بر تعریف دقیق سرقت ادبی، مجازات منتحل توسط جامعه علمی و نحوه آشنا کردن نویسندگان با انواع مجازات ها کار می کنند. روال مطلع کردن سردبیران از سرقت ادبی کشف شده، خروج مقالات از پایگاه داده و قرار دادن نویسندگان در یک فهرست به اصطلاح سیاه است. اکنون، این تنها راه جلوگیری از سرقت ادبی است زیرا مجازات دیگری وجود ندارد.

Plagiarism in scientific research and publications and how to prevent it

Quality is assessed on the basis of adequate evidence, while best results of the research are accomplished through scientific knowledge. Information contained in a scientific work must always be based on scientific evidence. Guidelines for genuine scientific research should be designed based on real results. Dynamic research and use correct methods of scientific work must originate from everyday practice and the fundamentals of the research. The original work should have the proper data sources with clearly defined research goals, methods of operation which are acceptable for questions included in the study. When selecting the methods it is necessary to obtain the consent of the patients/respondents to provide data for execution of the project or so called informed consent. Only by the own efforts can be reached true results, from which can be drawn conclusions and which finally can give a valid scholarly commentary. Text may be copied from other sources, either in whole or in part and marked as a result of the other studies. For high-quality scientific work necessary are expertise and relevant scientific literature, mostly taken from publications that are stored in biomedical databases. These are scientific, professional and review articles, case reports of disease in physician practices, but the knowledge can also be acquired on scientific and expert lectures by renowned scientists. Form of text publications must meet standards on writing a paper. If the article has already been published in a scientific journal, the same article cannot be published in any other journal with a few minor adjustments, or without specifying the parts of the first article which is used in another article. Copyright infringement occurs when the author of a new article, with or without mention -ing the author, uses a substantial portion of previously published articles, including past contributions in the first article. With the permission of the publisher and the author, another journal can re-publish the article already published. In that case, that is not plagiarism, because the journal states that the article was re-published with the permission of the journal in which the article is primarily released. The original can be only one, and the copy is a copy, and plagiarism is stolen copy. The aim of combating plagiarism is to improve the quality, to achieve satisfactory results and to compare the results of their own research, rather than copying the data from the results of other people’s research. Copy leads to incorrect results. Nowadays the problem of plagiarism has become huge, or widespread and present in almost all spheres of human activity, particularly in science.Scientific institutions and universities should have a center for surveillance, security, promotion and development of quality research. Establishment of rules and respect the rules of good practice are the obligations of each research institutions, universities and every individual researchers, regardless of which area of science is being investigated. There are misunderstandings and doubts about the criteria and standards for when and how to declare someone a plagiarist. European and World Association of Science Editors (EASE and WAME), and COPE - Committee on Publishing Ethics work-ing on the precise definition of that institution or that the scientific committee may sanction when someone is proven plagiarism and familiarize the authors with the types of sanctions. The practice is to inform the editors about discovered plagiarism and articles are withdrawn from the database, while the authors are put on the so-called black list. So far this is the only way of preventing plagiarism, because there are no other sanctions.