مقایسه اثرات درمانی فنوفیبرات و ژم فیبروزیل روی پروفیل لیپیدی در بیماران دیابتی تیپ دو

زمینه و هدف: بیماری دیابت در بیشتر موارد با هیپرلیپیدمی همراه است. کنترل وضعیت قندی موجب بهبودی این وضعیت می شود و مصرف استاتین ها و فیبرات ها هم بهترین انتخاب برای کمک به این بهبود می ;باشند. با توجه به اهمیت بیماری دیابت از نظر بروز عوارض متعدد و نیز هزینه های تحمیل شده بر سیستم درمان کشور بر آن شدیم به مقایسه اثرات درمانی فنوفیبرات و ژم فیبروزیل در بهبود پروفیل چربی در بیماران دیابتی نوع دو بپردازیم.مواد و روشها: در این مطالعه تجربی 60 بیمار دیابتیک که سطح لیپوپروتئین با دانسیته پایین (ldl) آنها در محدوده هدف قرار داشته، دچار افزایش سطح تری گلیسیرید خون بودند، بطور تصادفی به دو گروه 30 نفری تقسیم و بمدت 3 ماه متوالی فنوفیبرات (200 میلی گرم در روز) یا ژم فیبروزیل (450 میلی گرم در روز) دریافت کردند. تغییرات پروفیل لیپیدی در این دو گروه در انتهای مطالعه مقایسه شد. یافته ها: بجز تغییرات تری گلیسیرید در دو گروه بعد درمان که از نظر آماری معنی دار بود در سایر پارامترهای بررسی شده تفاوت معنی داری مشاهده نگردید. ولی در کل بهبود بیشتر در سطح لیپیدها درگروه فنوفیبرات مشهود بود.نتیجه گیری: تاثیر فنوفیبرات بر بهبود پروفیل چربی در بیماران دیابتی بهتر از ژم فیبروزیل است.

The comparison of the therapeutic effect of fenofibrate and gemfibrozil on lipid profile in patients with diabetes type two

Background and objective: Diebetes is frequently along with hyperlipidemia. Glycemic control could improve this condition and including statins and fibrates is the best option to aciliate this amelioration. Noting the importance of diabetes in terms of its multiple complications and the load of its huge cost on the sghoulders of the health system of our contry, this study aimed to to compare the efficacy of fenofibrate and gemfibrozil in improving lipid profile in patients with diabetes type II. Methods and materials: In this casecotrol setting, a total of 60 diabetic patients with serum lowdensity lipoprotein (LDL) in the target range but with increased srum triglyceride were randomized in to 30patient groups, receving either fenofibrate (200 mg/day) or gemfibrozil (450 mg/day) for 3 consecutive months. Lipid profile changes at the endpoint were compared between the two groups. Results: Although there were no significant differences between the two groups as to the percent changes in serum total cholesterol, triglyceride, highdensity lipoprotein (HDL), NonHDL, and LDL levels, the improvement was bettwe in fenofibrate receivers. No significant complications were documented in both groups. Conclusion: The efficacy of fenofibrate in improving serum lipid profile in diabetic patients is marginally better that that of gemfibrozil.