مقایسه کم خونی زنان باردار شهری با گروه کنترل قبل و بعد از اجرای پزشکی خانواده در شهرستان رودبار سال 1397

سابقه و هدف: بیش از 40 ٪ از زنان باردار در سراسر جهان دچار آنمی هستند که عوارض جانبی مهمی برای مادر و نوزاد دارد. این ادعا که اجرای برنامه پزشکی خانواده می تواند بر روی کم خونی موثر باشد یا خیر؟!امساله ی مهمی است که برای پاسخ به این سوال این تحقیق در سال 1397انجام شدمواد و روش ها: این مطالعه یک مطالعه تجربی جامعه نگر (experimental community trial) می باشد. در این مطالعه به مقایسه شیوع توصیفی مقطعی آنمی در نیمه دوم بارداری در بین زنان شهری (گروه مداخله) قبل و بعد از مداخله پزشکی خانواده شهری با شیوع آنمی بارداریزنان روستایی (گروه کنترل)که از سالها قبل تحت پوشش پزشکی خانواده و مراقبت فعال سلامت قرار داشتند پرداختیم. این بررسی یکبار قبل ازاجرای طرح پزشک خانواده شهری در تیر 1394 و بار دوم، 2.5 سال بعد از اجرای طرح مزبور در اسفند 1397 انجام شد. نتایج بر اساس آزمون chi2 ومعیار دقیق فیشر آنالیز شد.یافته ها: همه زنان باردار شامل 927 نفر بدون نمونه گیری وارد مطالعه شدند، و اطلاعات مربوطه در دو مقطع زمانی فوق مطالعه شد. شیوع آنمی هفته 10-6 حاملگی قبل و بعد از مداخله، در زنان باردار روستایی و شهری همگی تقریباً مشابه بود(قبل از مداخله 1/ 10 به 8/ 7 و بعد از مداخله 4/ 11 به 5/ 9). بنابراین علل کم خونی غیر از بارداری، باعث اختلال در مطالعه ما نشدند.کم خونی هفته 30-24 حاملگی در زنان باردار شهری قبل از اجرایپزشکی خانواده (سال 2015 ) 3/ 33 درصد بود که بعد از مداخله (سال 2019 ) به 21.7 درصد کاهش یافت .(p = 0.027)نتیجه گیری: اجرای طبابت خانواده/ مراقبت های بهداشتی فعال به طور معنی داری باعث کاهش آنمی بارداری در گروه مداخله گردید

Comparison of anemia in urban pregnant women with the control group before and after family medicine in Rudbar in 1397

Background and Aim: More than %40 of pregnant women worldwide have anemia that can havesignificant side effects for both mother and baby. The claim that the implementation of a familymedicine program can be effective on anemia or not is an important question that was targeted inthe present study.Materials and Methods: An experimental community trial was conducted to compare the prevalenceof anemia in the second half of pregnancy between urban women (intervention group) and ruralwomen (control group) (who had family medical coverage and active health care) before and afterthe intervention of "urban family medicine". The study was conducted once before the implementationof the urban family physician plan in July 2015 and then 2.5 years after the implementation of theplan in March 2016 for the second time. The results were analyzed using Chi2 test and Fisher’s exactcriteria.Results: All pregnant women, including 927 people, were included in the study without sampling,and the relevant information was studied in the two time periods mentioned. The prevalence of anemia at 106 weeks of gestation before and after the intervention was almost similar in rural andurban pregnant women (10.1 to 7.8 before the intervention and 11.4 to 9.5 after the intervention).Therefore, the causes of anemia other than pregnancy did not interfere with our study. Anemia of 3024 weeks of gestation in urban pregnant women before family medicine (2015) was %33.3, whichwas reduced to 21.7 after the intervention in 2019 (P = 0.027).Conclusion: Implementation of "family medicine/active health care" significantly reduced gestationalanemia in the intervention group.